Par pasdechance - 11/04/2011 11:43 - Reserved

Aujourd'hui, examen d'analyse mathématique. J'ai devant moi une équation plutôt robuste. Plein d'ambition, je décide de me lancer dans sa résolution. Au terme d'une demi-heure de calculs en tous genres, j'ai démontré que 1 était égal à 1. VDM
Je valide, c'est une VDM 81 260
Tu l'as bien mérité 8 262
Fêtes de Fin d'Année : Réveillons et Rigolades
Terminez l'année en beauté avec des anecdotes où chaque pétard de réveillon est synonyme de fous rires ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

zEucalyptus 8

En même temps... On peut pas dire que c'est faux hein... !

121 7
Chiddy_Walters 15

Magnifique :') Tu m'expliques ? :p VDM.

95 6

Commentaires

cest1832 0

Si ton équation est de la forme 2(x+1/2)+x = 3x + 1, tu vas tomber sur 1 = 1 ce qui veut dire que tout x est solution de ton équation.

0 3
pandaazou 2

En fait on tombe plus sur 0x = 0 , non? Le résultat est le même mais dans ton commentaire on a perdu le x, cest normal? (Pardon si mon commentaire est d'une parfaite inutilité).

0 0
bouillabaisse 18

L'auteur précise "examen d'analyse mathématique" donc pas la peine de sortir des équations bidons pour lui démontrer qu'il a trouvé ce qu'il faut. Il doit bien être en fac, les cas miraculeux on en a pas à tous les sujets, et généralement les profs s'ils nous font calculer beaucoup le font pour nous faire trouver des résultats vraiment étonnants, ou intéressants, mais pas du type "1=1". Puis si l'auteur s'en plaint, c'est qu'il cherchait pas a démontrer l'égalité de départ.

3 0
streetpunx 3

#104 2(x + 1/2)+ x = 3x +1 <=> 3x + 1 = 3x + 1 <=> 3x = 3x <=> x = x ou 1 =1 selon si on divise par 3 ou x , cependant ce genre d' équation ( meme plus complexe) est plutôt faite pour démontrer une équivalence entre 2 formules permettant plus tard d' avancer dans une autre équation qui , sans cette dite équivalence ne serait pas possible et on ne va jamais jusqu au résultat absurde 1 = 1. et comme Ca a été préciser précédemment , l auteur n était très certainement pas devant un calcul du genre

1 1
pasei 16

Si tu as fait un raisonnement par equivalence (), alors tu as démontré que l'équation était vraie.

2 0
CuDi_123_xD 6

Bah... Ça veut dire que ton équation a une infinité de solutions ;) Donc bon, je vois pas trop le sens de la VDM a part montrer que l'auteur ne sait pas interpréter les solutions des équations... ^^' ----> TLBM

4 3
ground 8

pas forcément une infinité, mais toutes les valeurs possibles de x sont valables (pour être plus précis ^^ )

0 0
Kiera 22

Le sens de la VDM c'est juste de se casser le c*** pendant une demi-heure pour finalement "démontrer" que 1=1, c'est tout.

1 0
streetpunx 3

Pas forcement , on peut tomber sur cette erreur en oubliant un carré sur une ligne ou autre , je suis trop fatigué pour donner un exemple mais il y en a plein . et très certainement que l auteur avait une suite de questions Apres son équation qui rendaient le résultat x € +/- l infinie impossible :>

0 1
olorin 14

Splendide exemple d'une tautologie, j'en fais souvent aussi en maths ^^

0 0
Klux 6

VDM pour l'auteur.... de se compliquer la vie x) Imaginez un sujet littéraire équivalent. ''Aujourd'hui, dissertation de 4h en philosophie. Je découvre que mes propos amènent comme conclusion: Dieu est un dieu, VDM'' Halalala! Zut alors! xD

1 0
ineptie 14

Et donc en attendant godot il n'est pas là... :p

0 0