Toi, tu ne serais pas le genre de personne à avoir mal au crâne quand il doit réfléchir ?

Coucou Slyfried ! Tsjuder, tu es vache avec Neo, maintenant il pleure devant son poster de Cyril Hanouna. J'espère que tu es contente !

Salut 18 25 ! J'exècre les personnes qui ont une peur et une tendance à basher les autres qui ont une éloquence soutenue. Neo, reste dans ta médiocrité ambiante et laisse ceux qui aiment discuter avec plus de 100 mots de vocabulaire en paix.

Surtout que pour une fois, c'était totalement compréhensible et sans à avoir besoin d'un dictionnaire ! #EHMAISNON ! Sejta a dit " la conception manichéenne". Neo a du faire un AVC devant ça. #MYBAD

Oué Sejta, pence au gens normals, ceux la qui rêves de devenire des célébrité de la téléréaliter. Arete de parlé come un intélaut, ces fatiguans pour nous de réfléchire comme même.

Vous êtes cons. Relevez le moment où je dis que je ne comprends pas ? Vous croyez être les seuls à lire les VDM ? J'ai bien dis "les gens" : vous pensez sincèrement que tout le monde a compris ce qu'il a dit ? Au lieu de se cacher derrière des mots complexes, autant utiliser les plus simple pour que tout le monde puisse comprendre !

«Vous êtes cons». Et en plus, c'est malpoli.

Je crois que Neo tente de communiquer, mais comme il ne sait pas se servir de l'application, on ne voit pas ses messages. C'est triste.

Haha ! C'est le mieux ça. Tu pourrais aller voir sa timeline !

Non, c'est rigolo de l'imaginer écrire pour rien.

Tu aurais dû me dire que tu étais une gamine, je ne me serais pas demandé pourquoi tu parles toujours à côté du sujet.

Et là, on ne sait pas à qui il veut répondre. Je vote pour Madame Dodue 😁😁

Pourquoi vouloir toujours tirer la langue française vers le bas plutot que de chercher à justement l'élever? Si les gens ne comprennent pas un mot, il leur suffit d'aller voir dans un dictionnaire, mais non par flemme les gens préfèreront dire à leur interlocuteur: "Wesh vas y parle normalement c'est trop prise de tête la !"

Mais comme le souligne 18 25, je ne vois pas en quoi, ici, les commentaires de Sejta sont compliqués ou non compréhensibles. Bon, le dernier; au dessus, il l'a fait bien exprès sur certains mots, mais sinon, j'ai beau avoir relu, rien ne me semble si difficile et insurmontable.

Le précédent message est une réaction très minable de provocation, donc non n'en parlons pas. Mais les autres ont beau être compréhensibles pour toi, moi et d'autres, il est très clairement trop complexe et pourrait être dit bien plus simplement.

Neo : si on devait penser à ceux qui ne veulent pas s'élever intellectuellement, on n'en finirait pas. Si ceux qui n'ont pas compris les propos de Sejta sont gênés, ils n'ont qu'à répondre "lol". Non mais sans déconner, se faire reprocher d'utiliser la langue française, c'est la meilleure celle là...

Dans ce cas ne dis pas "les gens ne vont pas comprendre", mais "certaines personnes risquent de ne pas comprendre".

brhd Reproche d'utiliser la langue française ? Tu comprends ce que tu lis ? La reproche vise les mots utilisés, qui non seulement n'avait pas besoin d'être aussi compliqués, mais en plus avec des détails inutiles, tel un roman.

Si j'écris quelque chose je veux que tout le monde puisse me lire. À quoi ca sert d'écrire quelque chose de compliqué qui ne pourra être lu que par certains.

Étranger ou pas, si il maitrise un tel niveau de langue, il peut faire en sorte d'être plus compréhensible.

Donc selon toi on devrait niveler par le bas ?

Oui. Du moins en public, car c'est publique. Donc tout le monde peut le lire.

Daccore je vait me m'être au niveaux alore. Come sa les gens pourrons lirre mes comantère est il saurons eureut de comprirent ce que j'ecrie. Ou sinon, je suis à peu près sûre que les gens qui savent lire savent se servir d'un dictionnaire, ou même tout simplement de Google. Et il y a fort à parier que celui qui ne comprend pas un mot mais qui est désireux d'apprendre va aller en chercher le sens.

Je ne savais pas que tu étais une gamine. Je me retiendrais de te répondre désormais.

Salut ! Je m'incruste. C'est un plaisir de te lire Sejta. Tout site est public. D'avoir du vocabulaire est une honte, il devrait s'en cacher ? Mec, tu fais partie de ces personnes qui gueulent et qui font que vdm est un repère à blague pipi caca. Tu n'es pas heureux ? Va ailleurs.

Une honte ? Hein ? Qu'est ce qu'il dit le petit ? Tu as lu avant de l'ouvrir ?

Le petit ? Oh, tu es touchant. Vraiment. On a envie de te faire des bises tellement tu es "toi".

Néo, tu parles à des gens dont tu n'imagines même pas ka culture et les qualités humaines, profites-en pour te hisser vers leur niveau au lieu de critiquer leur façon de parler. Et ceux qui ne comprennent pas peuvent toujours faire de la spéléologie dans leur bibliothèque pour trouver ce qu'on appelle un dictionnaire et chercher les mots inconnus, ça changera de l'illettrisme ambiant

Il nous manque Docendo

kinvald Tu es con à un point c'est dingue. Ferme ta gueule si tu ne lis pas correctement ce qui est écrit. Relève le moment où j'ai dis que je ne comprenais pas. Va crever.

Évidemment. Je la souhaite à tous ceux qui le mérite. Ici, ce sont ceux qui régressent les autres parce ce qu'ils ne sont pas comme eux. D'après eux, on devrait les laisser dans l'incompréhension.

Je me suis auto dislike pour te faire plaisir le dégénérescence ultime. Tu souhaites que moi et ma descendance crève ? Vu que tu es le futur : l'absolue médiocrité, oui, il vaut mieux.

Mais sinon, "ceux qui ne pourraient pas comprendre" ne sont-ils pas capable de venir dire eux même à Sejta qu'ils ne comprennent pas ? J'ai peut être raté quelques commentaires, mais j'ai l'impression qu'il n'y a qu'une personne qui s'en plaint ici.

il faut justement élever la langue et non sans cesse la rabaisser. Tu dis de parler simplement pour que "tout le monde comprenne", mais ce que toi tu as l'air d'avoir du mal à comprendre c'est que certaines personnes dont tu juges qu'ils utilisent des mots trop compliqués pour la majorité, ce n'est rien de plus que du langage courant de leur point de vue. On m'a sorti une fois que je parlai de manière trop compliqué et que c'était prise de tête de m'écouter car c'était trop soutenu. Pour moi quelque soit le niveau de langage de mon interlocuteur ça ne sera jamais trop soutenu. Si je parle avec quelqu'un dont j'ignore la signification de plusieurs mots, je considère ça comme une chance de pouvoir apprendre des mots dont je ne connaissait pas la signification et ainsi améliorer ma propre utilisation de la langue française. Et si à l'inverse je tombe sur quelqu'un qui a moins de vocabulaire que moi je préfère qu'il me demande de lui expliquer les mots qu'il ne comprend pas au lieu de me demander d'utiliser un vocabulaire plus pauvre.

neo : tu prônes la médiocrité, c'est ton choix. Mais fous la paix à ceux qui ne sont pas dans cette lignée, c'est tout. Et comme l'a dit je ne sais plus qui, il n'y a QUE TOI qui t'en plains, il n'y a donc sensiblement QUE TOI qui a eu des difficultés de compréhension. Ou alors, qui es tu pour parler au nom des autres ? Qui es tu pour te penser représentatif d'autres personnes, qui restent hypothétiques ? Il y a en effet des forums ou autres sites de discussion dans lesquels le vocabulaire n'est que très peu soutenu, très léger. Libre à toi de les fréquenter. Dernier point : je te rappelle quand même ton commentaire, dans lequel tu évoquais que Sejta "parle pour ne rien dire", ce qui est différent d'un langage soutenu. Et j'estime pourtant que, qu'on soit d'accord ou non avec ses propos, ces derniers sont pertinents et bien étayés. Donc pour le coup, la discussion est close.

Qui je suis ? Il n'y a pas besoin d'être quelqu'un pour défendre quelque chose, ravale tes paroles. Vous parlez de médiocrité donc c'est bien ça, vous rabaissez tout ceux qui ne vous égalent pas. Je ne parle de ceux qui en ont rien à foutre, mais de ceux qui n'y peuvent rien. Il n'y a que moi qui me manifeste ? Dois je rappeler qu'une grande partie des personnes qui consultent les sites reste dans le silence ? Les sites sont beaucoup plus lus qu'il n'y a d'utilisateurs enregistrés. Quand je dois faire quelque chose je pense aux autres avant de le faire, pour le faire au mieux. Vous dîtes "reste dans ta médiocrité", ce qui semble dire que vous vous sentez infiniment supérieur. Non seulement vous vous trompez car l'outrecuidance dont vous faîtes preuve est méprisé par les humains, mais vous vivez dans un égoïsme permanent. Alors oui si le ménage doit être fait dans le monde, vous partirez.

Va crever avec ta famille, grosse pute.

En voilà un bon cliché de corniaud.

Personnellement ce que je trouve prétentieux, c'est de d'imaginer que le français moyen (ou le VDMien moyen, je ne suis pas sûre de savoir qui est visé, même si ça ne change rien) est stupide et/ou inculte, et de se placer au dessus de cette moyenne. Il faut avoir un sacré culot pour prendre la majorité des gens pour des débiles profonds, pour les infantiliser au point de venir prendre leur hypothétique défense alors que personne n'a rien demandé, pour s'imaginer qu'ils sont sûrement trop demeurés pour demander le sens d'un mot. En revanche, je ne pense pas qu'il soit prétentieux de penser qu'une grande majorité puisse comprendre les commentaires de Sejta, de Docendo-Discitur ou de bien d'autres.

je ne me prétend pas mieux ou supérieur qu'un autre, juste j'aimele fait de lire des commentaires dans un français correct, et encore mieux avec un langage soutenu justement. Désolé de me répéter pour la énième fois mais pourquoi vouloir tirer vers le bas notre si belle langue quand on peu l'élever?

D'ailleurs klarann, à ça J'ajouterais volontiers le proverbe que l'on connaît tous, "Si tu donnes un poisson à un homme il mangera un jour; si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours." Il me semble évident que ce n'est pas en parlant comme à des enfants que "les gens qui ne comprennent pas" iront chercher plus loin. Et la prochaine étape se serait quoi ? N'aborder que des sujets hyper simples pour que "les gens qui ne comprennent pas" puissent suivre la conversation ?

"Vous dîtes "reste dans ta médiocrité", ce qui semble dire que vous vous sentez infiniment supérieur" Quand je vois le niveau intellectuel de certains, leur niveau de réflexion, d'analyse, je suis désolé, mais oui. Mais cela ne m'empêche pas d'avoir conscience que d'autres sont supérieurs à moi. Par contre, je ne me repose pas sur mes lauriers, en leur demandant de se rabaisser à mon niveau. C'est à MOI d'essayer de me mettre au leur.

Visiblement le papa n'est pas très concentré en classe pour avoir redoublé autant de fois

On se demande bien pourquoi.

Donc en clair, tu résumes un couple à du sexe.

Sejta : pardon, je répondais à nuitgrise. ;) Accessoirement, qu'il est plaisant de constater ce que je pense dans les paroles de quelqu'un d'autre, je me sens moins seul :D

Je crains d'avoir été mal comprise. Aller "voir ailleurs" et/ou avoir plusieurs partenaires n'est pas un problème. Cependant, il se pose quand il y a tromperie. J'estime (c'est mon opinion et je comprends qu'elle ne soit pas universelle) qu'une des choses les plus importantes dans un couple est l'honnêteté. Si je ne peux pas avoir confiance en mon compagnon, alors je ne peux pas m'investir dans une relation sérieuse, solide et durable. S'il veut aller s'éclater le dard ailleurs, pourquoi pas ? Mais je veux qu'il m'en parle avant. Je lui dirais alors que j'ai peur qu'il la préfère à moi, il me rassurera et on trouvera une solution où on est tous les deux contents (je ne lui interdirais pas d'aller se faire plaisir, à condition qu'il ne me mente pas). brhd : Je ne résumerai jamais un couple au sexe pour la simple raison que je suis asexuelle. J'aime mon copain mais je n'aurai jamais envie de lui comme il pourrait me désirer. Ce qui fait que pour moi, une véritable infidélité serait plutôt amoureuse que sexuelle, mais même là je sais que ce n'est pas si simple. Pour moi, il y a infidélité lorsqu'un des deux partenaires (pour un couple) enfreint les limites qu'ils s'imposent. Si mon copain va voir ailleurs alors que je n'en ai pas le droit ou que nous avions convenu que nous ne devions pas le faire, alors il y a un problème. J'ai déjà vu une amie tromper son mec pour ensuite l'engueuler parce qu'il avait envoyé un sms un peu hot à une de ses connaissances. Pour résumer, je ne comprend pas la tromperie ou le mensonge. Si un couple en arrive là, j'estime qu'il ne sert à rien de continuer, car sans confiance, que peut-on bâtir ? Ne vaut-il pas mieux en discuter ? Si les deux s'aiment, alors il y a forcément moyen de trouver des compromis. Dans le cas contraire, une rupture franche est probablement mieux que la souffrance qu'engendreront le mensonge et la duperie. (Encore une fois, c'est mon opinion) PS : J'aime bien le vocabulaire de plus de 100 mots différents

Je comprends tout à fait ton discours, et au final, je le partage (désolé pour mon jugement précédent quelque peu hâtif :)) Mais ce n'est pas toujours simple d'établir ce genre de communication dans un couple, parce qu'il s'agit d'un sujet clairement tabou, alors même qu'il ne devrait pas l'être.

Pas de problème, je suis contente d'avoir pu être plus claire ^^ J'ai bien conscience que ce n'est pas quelque chose de facile à aborder et je trouve ça vraiment dommage. C'est peut-être pour ça que j'aime autant démonter les tabous et parler de tout et n'importe quoi, surtout avec ceux que j'aime et qui m'aiment. Je pense qu'il faut se dire les choses clairement, surtout dans le cadre d'une relation à longs termes. C'est le meilleur moyen d'éviter de blesser l'autre en faisant quelque chose qui ne lui plairait pas. Et puis honnêtement, si l'un des deux tient tellement à aller voir ailleurs, il / elle le fera quoi qu'il arrive. L'autre finira par s'inquiéter de ne plus être aimé(e), apprendra qu'il / elle a été prit pour une gourde et finira blessé(e). il y a fort à parier qu'alors la jalousie s’immiscera et leur pourrira la vie à tous les deux. Donc, autant jouer la confiance et en parler. Par exemple, dès le début, quand j'ai prévenu mon chéri que j'étais asexuelle, je lui ai dit que je comprendrai s'il voulait satisfaire ses pulsions avec d'autres personnes. Après en avoir parlé, il m'a dit qu'il n'en avait pas besoin mais qu'il m'en parlerai si jamais il changeait d'avis. Par conséquent, j'arrive à lui faire confiance. La jalousie n'a pas de place dans notre couple et n'empoisonne pas notre relation.

Pardonne mon indiscrétion, mais ma nature perverse et obsédée (bonobo pwaa) n'arrive pas à concevoir la notion d'asexualité... N'y vois aucun jugement hein, je souhaite juste comprendre comment le plaisir le plus fort que la nature nous ait donné puisse être absent chez certains... MAuvais souvenir ? Ou juste tu es comme ça ?

Tous les asexuels sont différents, je ne parle donc que pour moi : Aucun mauvais souvenirs ni rien de ce genre. Ado, j'étais curieuse, j'ai essayé avec quelques partenaires (dont un que j'aimais à la folie), j'y ai pris du plaisir et j'ai même eu des orgasmes comme tout un chacun Un jour, j'ai réalisé que je n'avais jamais vraiment eu envie de le faire et que ça ne me manquait absolument pas. Je n'avais jamais vraiment été dans le trip. C'est dur d'expliquer des ressentis mais en gors, quand je fais l'amour, mon cerveau ne se coupe pas vraiment. Je pense à tout un tas de trucs différents, à ce que j'ai envie de faire, à ce qu'il faudra que je fasse, etc. Pourtant je sens bien les stimuli et le plaisir, mais je ne suis pas à fond dedans. Même pendant un orgasme, si mon corps, lui, adore, mon cerveau s'ennuie. Et par extension, je m'ennuie dans une situation paradoxalement plaisante. Sauf qu'ado je croyais qu'il fallait absolument aimer le sexe, je me suis donc forcée inconsciemment à aimer ça. Puis j'ai découvert le concept d'asexualité, réalisé que j'avais le droit de ne pas aimer le sexe. Depuis j'ai arrêté de me forcer à éprouver du plaisir pour mon conjoint et j'arrive davantage à m'épanouir. Le meilleur exemple que je connaisse est une vidéo de CulPouhiou à ce sujet (cherche sur YT). Il utilise cette métaphore : c'est comme si je venais te faire goûter ma nouvelle recette de cookies alors que tu n'a vraiment pas faim. Tu vas manger du bout des lèvres, trouver ça bon, puis retourner finir ta partie de Mario Bros (ou grignoter en faisant autre chose). Ben moi c'est pareil. J'aime bien, je prends du plaisir, mais je préfère largement faire autre chose : lire un bon bouquin, faire des câlins, monter une bibliothèque, me promener main dans la main, simplement profiter de la présence de l'autre, etc.

Ok, merci de ta réponse :) J'arrive un peu mieux à le concevoir du coup :) Pourrait il s'agir d'une orientation sexuelle refoulée ?

Non, pas du tout. L'asexualité est considérée comme une orientation à part entière. Je t'explique ça plus en détail en message privé

Brhd, je suis bien d'accord avec toi, il est plaisant de voir que son avis n'est pas uniquement sien, mais celui d'autres également. De voir que ce qui relève du bon sens pour soi le relève également pour d'autres. Et Jupiter, il faut croire que l'assexualité n'est pas si isolée ni invisible que ça (contrairement à ce que certains voudraient bien croire/faire croire), et qu'il y a une réponse à cette société où le sexe est si important et formateur. Nécessaire presque. Le nombre de fois où je me suis retrouvé coupé de conversations/de gens uniquement parce que ça parlait essentiellement de ça, ou alors où je me suis mêlé à ces conversations uniquement pour éviter d'être totalement mis de côté. Quant à l'assexualité, comme pour toute orientation sexuelle, on peut y faire rentrer plein de choses dedans. Ceux qui ne ressentent pas de plaisir, ce qui n'en ressentent pas le besoin, ceux qui n'en ressentent pas l'envie, etc. Nuitgrise, t'as bien de la chance de penser avec ouverture concernant l'adultère. Hélas, comme dit plus haut, c't'un tabou, et pour le coup un gros, qui pousse certaines personnes à agir sans aucune rationalité et avec grande violence. C'est le tabou impardonnable pour bien des gens, malheureusement.