Par hehehee - 14/06/2018 15:00
Dans la même collection
Par mafille - 04/11/2013 21:04 - France
Sniper
Par Anonyme - 02/03/2021 06:30
Vas-y, sois cool
Par Anonyme - 22/09/2010 13:09 - Espagne
Par Maayana - 04/05/2012 10:42 - France - Vendenheim
Par Anonyme - 15/03/2017 18:49
Par PapaDistrait - 08/04/2016 07:18
Par Anonyme - 21/10/2014 12:57 - France - Nantes
Trahison
Par admatlo - 11/10/2012 10:02 - France
Par supermaman - 02/09/2008 08:39
Précoce
Par Anonyme - 11/09/2021 16:01 - France
Top commentaires
Commentaires
En maternel un garçon me faisait des attouchements. Il avait 5 ans. Il me forçait à me mettre nu et tout. Je vois le geste de cette institutrice très précautionneux au contraire. Autre exemple. Je suis moi même prof et cette année un petit garçon de 5 ans aussi s’est couché sur une fillette dans un de nos cours pour faire « l’amour ». Ça peut être choquant mais il faut justement être vigilant à tous les signes.
justement, ils n'ont pas besoin d'être punis ou stigmatisés mais éduqués et informés de ce qui se fait ou non. de toute évidence quelque chose n'est pas clair à la maison.
semeru : ouais je veux bien qu'il y ait des comportements qui ne soient pas acceptables, mais c'est encore une fois la même chose : on restreint un comportement tout à fait normal, qui ne devrait même pas être relevé, pour traiter des cas à la marge et extrêmes...
Au delà de ça, ne sont ce pas là des comportements au final anodins, si l'on enlève notre vision des choses en étant adulte ? Je veux dire, je ne dis pas qu'il faut laisser faire, il faut au contraire apprendre à ce type de gamin que ces comportements ne sont pas acceptables. Mais ils n'ont que 5 ans, et ne font donc que reproduire ce qu'ils ont vu ici ou là, sans arrière pensée. Alors que nous, avec notre vision d'adulte, on y colle une connotation sexuelle...
Tout à fait brhd, parler de sexualité chez des enfants de 4 ou 5 ans n'a pas lieu d'être. Attention, je ne dis pas que cela n'arrive pas, mais la sexualité n’est pas au premier plan avant la puberté. Semeru, oui le geste est précautionneux, ceci dit «être amoureux» à 4 voir 5 ans, n'est rien un mal. Les enfants éprouvent des émotions très fortes; il ne faut pas l'oublier, qui peuvent devenir très profondes. Il ne faut pas les sous-estimer. Le premier amour nous marque car c’est justement la première fois que cela nous arrive. Psychologiquement parlant, tomber amoureux, chez un enfant, est en quelque sorte le signe d’une certaine prise d’autonomie et d’indépendance. C’est ça aussi qui marque l’enfant. Et ce n'est pas un mal.
Parce que l'amour c'est maaaaaaal
1) en quoi être amoureux est mal ? Et 2) si ils sont frère et sœur pourquoi ne pas les amener tout les deux à l'école, pourquoi juste la petite ? Surtout que d'après ce que je comprends, si le professeur à du les séparer c'est qu'ils sont ensemble à un moment
famille recomposée, garde alternée non simultanée, ... vous en voulez d'autres ?
J'ai supposé que le frère et la soeur se voyaient à la récré... Donc peut être est-il plus âgé ? D'ou le fait qu'ils ne soient pas dans la même classe. Et peut être s'agit-t-il de demi-frères, donc amenés par des parents différents ! :) La réaction de la maîtresse est cependant étrange... Deux enfants qui restent ensembles, quand bien même "amoureux"... C'est grave ?? VDM
Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.
Voir le commentaire quand mêmeOuais enfin bon, si la tournure de phrase "ils sont amoureux" est une façon de dire que les gamins étaient en train de se tripoter les parties intimes, c'est normal qu'elle ait voulu les séparer... ^^
Je pense que s'ils étaient en train de se "tripoter les parties intimes" la prof l'aurait dit plus clairement. Je ne pense pas que le terme "amoureux" soit suffisant pour prévenir le parent que son enfant se "tripote" avec un autre. Après pour ma part, à 4 ans, c'est la découverte du corps rien de grave. À cet âge là, à la maternelle donc, un garçon m'avait dit que si je montais ma jupe en premier pour "voir" il descendrait son pantalon aussi. La prof l'a vu et l'a balancé à ma mère dans des termes on ne peut plus clair donc pas "amoureux". Si ça se trouve les deux mioches se tenaient juste la main à la récré.
De quoi se mêle-t-elle celle-là ???
mes enfants de 7 et 4 ans sont dans la meme ecole. Ils ne se voient qu'à la cantine (cours séparés) mais se sautent dans les bras quand ils se voient et se font des calins. Et quand bien même ils n'etaient pas frère et soeur, a moins d'attouchements avérés, je vois pas où est le problème d'avoir un "amoureux" en maternelle...
ils doivent mettre l ècole non mixte donc si on suit leur pensee...
Mots-clés
Ca lui pose un problème que des élèves de 4 ans soient "amoureux" ?
J'ai supposé que le frère et la soeur se voyaient à la récré... Donc peut être est-il plus âgé ? D'ou le fait qu'ils ne soient pas dans la même classe. Et peut être s'agit-t-il de demi-frères, donc amenés par des parents différents ! :) La réaction de la maîtresse est cependant étrange... Deux enfants qui restent ensembles, quand bien même "amoureux"... C'est grave ?? VDM