ahaha #26

TLBM !!

#173 > totalement d'accord Je remarque, tristement, qu'il y a 2 "clans" bien distincts qui ressortent : les "baisons comme des bêtes mes amis la vie est courte puis faut pas être coincé" et les "mon dieu ... faut pas abuser !", le premier "clan" s'en prenant au 2ème avec des exagérations pas possibles (comme #169 par exemple), le 2ème essayant de comprendre en quoi c'est "cool" de se faire mettre un doigt devant tout le monde (et ne réussit visiblement pas), et je fais partie de ce second groupe. Ce qui me fait peur, je l'avoue, c'est le premier groupe cité. J'ai 24 ans, ne suis absolument pas romantique, je n'aime ni les diners aux chandelles ni les roses, mais il y a des limites :) le mec qui se pointe et essaie de me coller un doigt, c'est directement mon poing dans la tronche, avec une plainte en plus si c'est possible. Non mais ... Oups, je suis pas fachione. Mince. Ca va m'empêcher de dormir dis donc.

@ johndeere : J'suis pas sûre qu'à presque 30 piges j'ai des choses à apprendre concernant le but initial d'aller en boîte. Par contre j'aimerai bien apprendre d'où sortent vos conneries.

Bah c'est sale ça ?

c'est si il se fait contrÔler a la sortie pour alcoolémie ça peut être drôle: - .... - c'est bon vous êtes pouvez y aller vous êtes en REGLE - ??? vous étiez sur la piste vous aussi...... mdr

Juste beurk... Ajoutez-moi à la liste du deuxième clan...

C'est surprenant, on dirait que le sexe c'est toujours vu comme "sale" aujourd'hui. On n'est pas obligé d'être tout le temps romantique, on n'est pas obligé d'être tout le temps bestial, sans aborder les nuances et variations possibles entre ces deux conceptions. L'excitation romantique est jouissive, et l'excitation de l'interdit l'est aussi, ce qui compte c'est le mutuel consentement. Les "il faut faire ci", "il faut pas ici", etc c'est n'importe quoi. Vous êtres des êtres humains, vous êtes censés avoir de l'imagination, vous êtes dans un pays démocratique, vous êtes censés avoir une ouverture d'esprit. En tout cas le mot sensé ne vous sied pas visiblement, en général. Et pour terminer, les règles, ça n'empêche pas forcément de se laisser emporter dans les affres tactiles, les préservatifs sont pratiques. Enfin en tout cas, on se croirait pas au XXIème siècle, avec pour héritage des dizaines de philosophes et des centaines de courants de pensée. C'est ça qui me choque. Le respect, ouai, au nom du respect, y'en a qui se font fouetter sur la face publique, au nom du respect, y'en a qui se font battre, au nom du respect, y'en a qui se font humilier, etc ... Respect ? Intolérance oui ! Faut pas tout confondre !

bien joué !!! vive le gel hydroalcoolique

Ah ouais. Au nom de " l'ouverture d'esprit " il y a des gens qui font des choses indécentes qui pourraient se banaliser au point que des enfants censés garder une certaine innocence ( que la-dite République semble avoir mis de côté ) se retrouvent devant une société qui ose tout et qui n'a plus de limites. Il y a respect de son corps, respect de l'autre, respect de la société dans laquelle on vit qui est ( minoritairement, certes, mais quand même ) composée de gens qui n'ont pas forcément envie de se retrouver en face d'ébats sexuels publics. La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. Héritage philosophique ? Iksde. Pour ma part j'ai pu en effet grandement apprécier les références de mon "professeur de philosophie" qui ne ratait pas une occasion de lier son cours à de la sexologie voire plus. Sauf qu'à la base "philosophie" c'est étude de la sagesse. La sagesse c'est aussi savoir entre autres contrôler ses pulsions et ne pas se laisser aller à ce genre de piètres simagrees pré-pubaires.