#2 +1 Jette-le tout de suite !

Ca craint peut-être, mais c'est tellement courant...

Pourquoi ça craint ? C'est juste un sous vêtement. La seule chose qui peu craindre c'est la façon dont il est porté.

ok mais là c'est pas un string en coton dont il parle....mais en dentelle et 12 ans ou pas toute les filles savent qu'il y a derrière un string en dentelle une idée de seduction...voir plus!

String =/= confortable ... Désolée.

pour ça c'est une question de point de vu moi ça ne me gêne pas :)

ouvres les yeux ...

tu es complètement fou mon pauvre, tu vois vraiment le mal partout. je ne sais pas quels sont tes prejugés sur les strings, mais, dans mon cas, la vue d'un string ne me donne absolument aucune allusion sexuelle, tu devrais aller voir un spécialiste, car penser au cul avec un simple sous vêtement... ma copine porte des strings et des shorty, perso, le deuxième m'exite 1000 fois plus que le premier, donc bon, tous les hommes ont des gouts différents. par contre, pour la suite, je suis d'accord avec toi, il y a des mauvais parents, mais l'achat d'un string ne fait pas d'eux des démons. c'est plutôt laissé les gamins sortir après 18h seul à 12 ans, ou après minuit à 14 ans qui m'affolent. ( enfin, ceci est valable pour ceux habitant les grandes villes, qui peuvent être dangereuse la nuit )

Permis toute les personnes que j'ai connu, il doit y avoir 5% qui ne pensent pas cul. Il est dit que c'est dans les gènes masculins (d'après les scientifiques et les psychologues). Après il est possible qu'on ne soit pas sur la même longueur d'onde parce qu'on a quelques générations d'écart. Toujours est il qu'à force de banaliser certains fait on n'en voit plus le danger. Exemple : une femme s'amuse a "chauffer" des hommes, rien de spécial, la femme joue de son charme et aime plaire. De plus il n'y a aucun mal puisqu'elle se limite à un contact visuel. Il suffit d'un rien, comme de tombé sur une bande d'exciter et la ça peut basculer a la violence. Un humoriste a dit (Kate William) : je fais un clin d'oeil a une femme qui me chauffait en boite, et elle me répond, pour qui me prenez vous ? Ben pour une s.... tu faisais ta chaude dedans ben j'en attend forcément autant dehors, qu'est ce qui a changer entre ta personne dedans et dehors ?. Voilà, peut être que je vois le mal partout, mais je pars du principe qu'il faut toujours mieux prévenir que guérir, et si le mal est fait il vaut mieux se concentrer sur la guérison car il sera déjà trop tard. Sans parler du choc psychologique.

Super? Arrêtez de troll c'est confortable et la dentelle encore plus donc arrêtez de toujours avoir l'esprit tordu p.......

Haha, d'un avis extérieur je suis d'accord avec toi. Mais lorsque ça touche ta chair et ton sang, on porte forcément un tout autre dialogue. J'en ai connu des jeunes femmes naïves et j'en garde certains souvenirs. Ce fuent de sacrées expériences, mais étant sentimentale je me souviens aussi de leur chagrins. A partir du moment ou la fille veut de sentir femme, elle devient malléable. Et je peux vous dire qu'un homme peut raconter mondes et merveilles pour obtenir son graal, peut importe le temps que ça prendra. Oui je suis un ex- salow. (j'ai fais la faute volontairement pour être qu'à demi vulgaire.)

"A partir du moment ou la fille veut se sentir femme, elle devient maleable"??? je comprends pas ce que tu veux dire ~^

ya 10ans les nanas le faisaient déjà ...

Ce n'est pas top de porter un string alors à 12 ans... Ma gynéco m'a vivement déconseillé dans porter car c'est mauvais pour nos parties intimes... Après je peux comprendre que des personnes apprécient.

D'accord avec "Ziegna", c'est pas parce que vous vous n'avez pas l'esprit tordu en voyant un string que d'autre personne l'on pas pourquoi y'a autant de viol?? Et les string en + de pas etre confortable c'est trés mauvais pour les parties intimes!

#255 C'est pénible de toujours entendre que la nouvelle génération est pire qu'avant, que les jeunes sont tous mal éduqués... blabla bla... C'est pas le cas de tout le monde, pas besoin de stigmatiser. De plus, je pense qu'on PARLE plus des problèmes qui existent dans la société, car les médias le permettent, ça ne veut pas dire que ça n'existait pas avant. Là où je te rejoins à 100% c'est que certaines choses ne tournent pas rond dans notre société, et que ça ne devrait pas être le cas. "Mais ouvrer donc les yeux et dites moi ou vont les nouvelles générations qui ne savent plus éduquer correctement leurs progénitures." => Tu oublies que la nouvelle génération que tu critiques, elle a précisément été éduquée par l'ancienne. Et comme tu le dis : "il n'y a pas de mauvais enfants, il n'y a que des mauvais parents..." Bref, ton raisonnement est soit incohérent, soit tu critiques toi-même les générations précédentes, qui ont "mal" éduquées les suivantes... ;)

Lorsque je disais malléable, je voulais dire qu'étant plus ou moins innocente (et encore un peu ignorante) on peut leur faire croire ce que l'on veut si l'on trouve les bons mots, parce que la personne en question n'aura pas la réflexion nécessaire pour penser de façon plus approfondit sur un thème qui ne l'a même jamais effleuré. Et pour répondre au fait que ce sont des parents qui ont éduqué les parents actuels, il faut prendre en compte que les grand parents étant déjà trop restreint, on laissé plus de liberté pour leur enfants, qui sont nos parents actuels, et qui eux, laissent encore plus de liberté à leur enfants actuels. Sachant qu'ils ont déja beaucoup, beaucoup plus de liberté qu'avant, voir même plus qu'il n'en faut, par exemple : ma petite soeur qui me dit que pour elle et ses amis, 23h c'est encore tot... Désolé, pas d'accord... Tant que tu vis sous le toit, tu respectes la loi. ^_~

confortable oui ! mais à 12 ans tu sors juste de l'enfance, tu sais à peine ce que c'est un bisous avec un garçon ! Mais ou va le monde ? Si à 12 nos filles jouent les putes et s'amusent à ça au lieu de faire de la corde à sauter, si les boum deviennent des boites et si les pyjamas party deviennent des partouzes, c'est clair que moi je veux pas d'enfants ! quand je vois qu'on ne les laissent pas assez grandir à leur rythme mais qu'on leur impose un idéal... Un string à dentelle à 12 ans... ça me choque.

comment sa peut encore choquer c'est banal meme normal sauf Pour certin chretiens trop coincés il y a bien pire

tu peux laisser la religion en dehors de ça aussi et ne pas porter de tels jugements.

Euh tgm : je ne suis ABSOLUMENT PAS chrétienne, mais ça me choque quand même. Cherche donc un autre pseudo-argument :p

"c'est banal meme normal" Mais voilà le problème justement ! Ça s'est banalisé avec le temps, à tel point que pour certains c'en est rendu "normal" voire "correct" et "tout à fait acceptable"...

c'etait pour l'image je n'est Rien contre les chretiens maïs sa à toujours ete comme ca je n'y voit aucune vdm ou d autre chose comme ca

Ça a "toujours été comme ça" ? Tu dois être vieille dis donc pour connaitre des milliards d'années d'histoire. Allez, je te conseille de te plonger dans le dico ou la grammaire, c'est la rentrée bientôt !

Punaise mes yeux ! Pfff, t'exagères tgm... #Jez25 : c'est un homme de 24 ans (24 ?!... *désespère*)

"Jez95", pardon, pas eu le temps d'éditer ^^

"des milliards d'années d'histoire." Au moins. PS : C'est pas certains chrétiens qui nient que la Terre s'est créée il y a plusieurs milliards d'années ? Ça apporte rien au débat mais je trouvais ça amusant de parler de l'histoire des chrétiens en parlant de milliards d'années.

Neilz ou l'art d'être en plein hors sujet.

Je maintiens que parler de milliards d'années d'histoire est un oxymore lorsqu'on parle de l'humanité, que ce soit des chrétiens ou non. Sinon, j'avoue que j'avais mal compris, il parlait pas des chrétiens, désolé.

Même encore, si ce ne sont pas des milliards d'années, il faudrait du moins connaitre quelques centaines d'années d'histoire pour affirmer que, si si, ça a toujours été comme ça !!! Aricia : Je n'avais pas fait attention à son sexe, enfin, à son genre... j'avais l'impression que c'était une fille d'environ 12/13 ans. Au temps pour moi.

On est bien d'accord =).

Sauf que les sous-vêtement ça ne se montre pas trop.

et j'ai 12 ans $pseudo="funigtor"

J'pense que tu t'égares là et que si ce papa poste justement une vie de merde c'est qu'il est loin d'être d'accord pour ce string qu'il vient apparemment de découvrir et dont il ne connaissait pas l'existence jusqu'alors....

+1000

Faut pas non plu dire que c'est parce que les filles portent des strings plus tôt que c'est à cause de cela que le premier rapport est plus jeune, car je vous rappelle que l'âge moyen du premier rapport est à l'âge de 17 ans et quelques et qu'il n'a pas bouger depuis un petit moment. Il y a toujours eut des filles qui s'habillent de manière provocantes, ce n'est pas nouveau. De plus personnellement avoir de jolies ou "sexy" sous vêtement est une manière d'avoir confiance en soi ou de se sentir bien, belle. C'est invisible, ça ne se voit pas mais ça joue sur le mental. Bon 12 ans c'est peut être un peu tôt mais ce n'est pas pour autant qu'on doit y mettre en relation tout les clichés de la jeunesse qui sont pas toujours fondés

C et très bien dit !!!?

Tu dis que quand on a 12 ans on ne sais pas ce que c'est un bisou tu n'est plus en 1900, j'ai 13 ans et a notre âge tu sais ce qu'ai une pelle, maintenant la sexualité est tellement abordable a notre âge avec tout ces sites pornographique qui sont abordablent très tôt moi je suis contre ceci (même si je connais ^^) âpres un string a douze ceci devient très limites mais après c'est la faute de ces parents ...

Ça en devient drôle tellement certains croient à la naïveté des enfants... Non, à 12 ans, en 5 ème ( et encore moi à 12 ans j'était en 4 ème ), un enfant n'est plus innocent et naïf, loin de là ! En CM2, dans l'école où j'était, il y a 4 ans, un gars se touchait en cours et se branlait à travers le pantalon en ricanant, les filles montraient leur ch*ttes aux mec et inversememt, à la cantine ils ne parlaient que de sites pornos et ils dessinaient des bites sur les murs ^_^ En 6 ème une fille de ma classe parlait de "sucer la bite" d'un gars et selon ce que j'ai entendu elle l'a fait. Eux aussi regardent du porno . Non je ne suis pas dans une classe de détraqués, c'est la génération qui veut ça ! Je suis un mec, et j'ai une amie à forte poitrine et les gars de 3 ème la lui touchent et lui touchent les fesses sans gêne alors qu'elle ne veut pas ! Donc oui, elle porte un string pour porter un string avec toutes les arrières pensées et le savoir là-dessus, et non c'est pas pour "faire comme maman" ou "que ça fasse joli" !!

Ta femme n a pas 12 ans que je sache ??

#464 : Je ne suis pas du tout d'accord. Dans mon école (et on était loin d'être des saints) on ne faisait rien de tout ce que tu as dit. Donc ce n'est pas forcément la génération qui veut ça, et même maintenant, je ne connais personne qui "montre sa chatte" ou "suce des bites". Les mecs qui touchent le cul des filles ça arrive, mais je crois que ça a toujours existé. Et je pense que c'est à cause des discours comme le tien que certains adultes pense qu'on est une génération de délinquants/pervers/dévergondés, même si j'admet qu'on n'est pas non plus tout mimis tout innocents. Après ce n'est que mon avis, je respecte le tien aussi. Par rapport à la VDM, je suis peut-être "vieux-jeu" mais à 14 ans je n'ai jamais porté un string de ma vie. (Vous l'aurez compris je suis une fille). Voilà voilà, désolée pour la longueur du commentaire et les mots vulgaires mais joyeux noël et bonne nuit à tous ! (Oui pour moi on est le 25/12 ^^)

#255 choquant ce que tu dis, depuis quand le viol est justifiable? Ce n'est pas la faute de la victime, jamais.

Mai non sa à rapport avec son future métier

Surveille ta fille moi j au treize ans et bah je mets pas de string je trouve aussi * mais bon c'est pas mes affaireq

Pour ce qui est des soutifs, je vois pas où est le problème, la fille commence à en porter quand elle commence à avoir de la poitrine, ça me semble évident non ? o_O Et c'est sa fille, donc pourquoi tu dis "ta moitié" ? =)

Tu crois que c'est qui qui achète le string?

Il dit "ta moitié" pour sa femme et non pour sa fille... je pense

Oui j'ai bien compris, mais je vois pas en quoi il devra faire raisonner sa femme, à moins qu'elle cautionne ? Si c'est le cas là ça craint mais quelque chose de concret. =/ Et je pense que la fille a pu se procurer le string par bien des moyens autre qu'en l'achetant avec sa mère. C'est comme pour fumer quand on a pas l'âge, c'est pas un obstacle.

Je pense que la mère a cautionné ça, parce que le string se retrouve dans le linge sale de toute la famille... si elle l'avait acheté dasn le dos de sa mère, elle le laverait à part "en secret". Donc c'est la mère qu'il doit raisonner..

Heu autant d'accord à moins qu'il soit tout simple et en coton, un string à 12 ans c'est tout à fait inapproprié mais pour les soutifs j'ai eu mon premier en cm2 et c'était parce que j'en avais physiquement besoin et ça n'avait aucune autre connotation !! Mais encore une fois c'est sûr qu'ils étaient pas "sexy" ni en dentelles ou autres garnitures affriolantes. VDM si c'est ta femme qui lui a acheté, je trouve ça un peu déplacé d'encourager sa fille aussi jeune à porter quoi que ce soit de sexy, string ou pas string d'ailleurs.

M'enfin, qu'est-ce que tu en sais ?! C'est pas parce qu'une gamine a un string en dentelles que sa mère est une mégère aigrie qui "qui pousse ses frustrations de gamine sur sa fille". La fille elle a 12 ans donc peut être déjà de l'argent de poche, et elle a pu aller s'en acheter un parce que poussée par des amies/cousines/petit ami plus vieux/publicité/télévision ou pour faire comme sa star préférée... Voir le recevoir d'une cousine ou autre, justement, pourquoi direct faire passer la mère pour une pouff' alors qu'il n'en est pas question dans la VDM ? Après, le soutif' c'est utile dés qu'on commence à avoir des seins, donc c'est pas une question d'âge mais de "développement". Pour ce qui est du string, clair que je trouve ça vulgaire quand ça dépasse de façon bien apparente, et je ne le conseillerait pas à une petite fille. Mais il y en a des soft qui ne sont pas plus osés qu'une culotte, et ne se voient pas puisqu'en dessous des vêtements.

pour le soutif',je pense qu'il parlait juste des soutifs rembourrés qu'on trouve en grande surface au rayon enfant (tailles 4,6,8 ans...) qui me choquent moi aussi. pour le string ba moi aussi je trouve qu'a cet âge c'est abusé surtout en dentelle mais je ne comprend pas comment on peut accuser l'épouse.je suis d' accord avec ceux qui disent que la gamine peut avoir acheté ça elle même,mais en fait osef de qui l'a acheté :le fait est que c'est VDM pour un père de de rendre compte que son "bébé" est capable de porter des habits sexy!

"sexy" à 12 ans ???????????!!!!

les filles du sud sont plus développées??? MDR déjà, rien à voir, et ensuite, tout le monde est "mélangé" maintenant, les gens déménagent, les "nationalités" se mélangent, de telles légendes sont idiotes.

pour moi tout cela depend des habitude horaire de boulot des Parents etc etc. si ses Parents travaillent beaucoup il suffit de prendre dans Son Argent de poche et il y a malheureusement les Parents qui delaissent leurs enfants et la tout est permi

Euh, le soutif, ça a surtout un côté pratique... C'est pas fait que pour être enlevé langoureusement

l'éducation d'un enfants de plus a cette âge la est très complexe !!!! je ne suis pas presser que ma fille y arrive !!!

Ca me soule, les gens qui parlent d'éducation, nan mais sérieux, des fois il faudrait éviter de parler : tu crois que l'éducation fait tout ? Tu sais, à l'école, au collège, les filles parlent entre elles, et je pense que si elle n'avait pas été à l'école, elle n'aurait jamais eu l'idée de s'acheter une string. Je ne dis pas que l'école c'est le mal, non, bien sur, mais je ne pense pas qu'une mauvaise éducation soit à l'origine, et en plus, qui es-tu pour critiquer l'éducation de la fille ? Peut être qu'en dehors de ça elle se comporte bien, c'est le seul exemple que tu as sous la main, tu n'as pas le droit de te baser dessus pour dire que toute son éducation est gâchée...

Faut pas répondre aux trolls il suffit de les enterrer

+1 :P

C'est quoi un troll??? (ne pas me juger si la réponse est évidente SVP) xD

En gros un troll, c'est quelqu'un qui va lancer une phrase fortement sujette à débat, simplement parce que ça l'amuse de provoquer.

100% d'accord!!

tu n es pas dans "ma famille d'abord " lol

LOL. on est pas aux VDM de la littérature française et bon on a pas tous fait lettre avant ;) un correcteur d'orthographe serait plus utile que ton commentaire...

Ben zut, j'ai pas fait d'étude de lettre, je suis qu'en seconde. Je suis sûrement être surdoué. =D (ou pas)

"Je suis sûrement être surdoué." Vu cette phrase, tu n'as pas d'inquiétude à te faire ;-)

rooo c bon c rien tt lmonde a compri la vdm

#83 omg j'avais pas remarqué mon lapsus O.O Je voulais dire "je dois sûrement être", désolé ... >.< Et j'étais ironique. L'autre plus haut me disait "on a pas tous fait des études de lettre", moi j'en ai pas fait non plus, donc je dois sûrement être surdoué, n'est-ce pas ? =) Bref.

Sarkogeek, ta gueule !!

Oups, désolé ce commentaire était destiné à #3, j'ai bugué.

C'est moche si tu veux mais c'est pas une vérité absolue (c'est subjectif). Et je ne vois pas en quoi c'est vulgaire personnellement, là encore, c'est toi qui le voit comme ça. Donc tu prends un peu ton avis personnel pour une vérité absolue. =)

ratatosk:on serait bien parti si tout le monde faisait comme toi et prenait ses gouts perso pour des vérités fondamentales. bref...

OSEF s'il aime pas les strings, chacun son avis et même s'il est différent que celui de la majorité des gens ici, on a le droit de l'exprimer tout de même ! Il a pas demandé à ce que tout le monde pense comme lui, il a juste écrit ce qui lui il pensait, et il a pas insulté quiconque qui a un avis différent du sien, alors arrêtez de chercher la petite bête et de vouloir provoquer un débat sur l'avis d'UN seul.

#19 Et si au lit on a envie d'une connotation vulgaire c'est interdit ?

A ce que je sache on a le droit d'un réagir à un avis non ? Bien la liberté d'expression à sens unique ?

mais pire !!! donc si on te suis, les femmes ne doivent porter que des cullotes de "grand mère" comme on le dit ? si tu vois une femme charmante qui te plait, quand tu verra sa culotte mais la tu vas partir en courant ! En tout cas heureusement que ya des femme qui portent de jolis sous vêtements quand même, c'est pas vulgaire, elle le montre pas a tout le monde, c'est un minimum qu'une femme en porte de jolis non ? Si ça lui fait plaisir !

#84, pas string veut dire culotte de grand mère pour toi ?

Il existe d'autre sous vêtement en dehors des strings et "culottes de grand-mère". Et personnellement je ne trouve pas ça sexy un string, juste confortable.

Ben il en faut pour tout les gouts, et certains strings sont superbement classes et sexy tout comme certain shorty sont laids, généralise pas et surtout prends pas tes gouts pour une vérité pure ...

Pour ma part j'associe le shorty à celles qui aiment se laisser les moustaches déborder xD C'est con je sais ^^ Mais bon pareil que pour le string, j'attends d'en trouver un qui soit agréable à porter et pas visible sous jean's ^^

#72 C'est là que malgré ce qu'on peut penser du français, respecter les règles du français c'est souvent utile. Tu dis :"il a pas demandé à ce que tout le monde pense comme lui, il a juste écrit ce que lui il pensait" Quand on donne SON avis, on met un "je pense", "je trouve"... devant. Sinon, par définition c'est un avis général et une vérité.

Pour ton info, un boudin ça reste un boudin qu'il soit ficelé dans un string ou saucissonné dans un shorty. Il faut savoir mieux choisir sa charcuterie pour éviter les mauvaises surprises

lol là on ne sera jamais d'accord et je maintiens que peu importe l'emballage, un jambon reste un jambon.