Euh, les taxis, tout dépend où tu habites, mais par exemple là où j'habite il vaut mieux éviter de demander un taxi si c'est pour aller accoucher. Quand tu penses que certains clients peuvent attendre jusqu'à plus d'une heure (voire parfois 1 heure et demie...), ça vous paraît peut-être énorme mais c'est vrai, je suis standardiste dans une société de taxis (44 taxis) dans une ville de 120 000 habitants où on nous construit un tramway... Alors moi, perso, pour aller accoucher j'appellerais plutôt une ambulance ou les pompiers...

Merci d'avoir posté un commentaire un peu plus constructif que "han lala, mais bien fait pour toi parce que rouler vite c'est trop dangereux, la preuve, ils le disent à la télé" [accent d'adolescent stupide] Pour en revenir à ton commentaire, oui les accouchements à domicile se passent bien, mais ils sont quand même encadrés, ça ne se fait pas tout seul avec une bassine d'eau chaude, il faut quand même au moins un médecin et/ou un sage-femme. (bah oui, papa est tombé dans les pommes (je fais le malin la, mais si ça m'arrive j'en mènerais pas large...), faut bien quelqu'un qui prenne sa place) après quand tu parles d'autres lieux, ça dépend, si on peut facilement stériliser un banc, une couchette ou une table, c'est plus dur de faire ça dans d'autres endroits.

Il y a toujours des cas d'accouchements à domicile imprévus (même dans les WC d'une station service une fois, ça se retrouve dans les journaux), le plus gros soucis c'est la gestion de la douleur et de la panique, après, il y a le problème du placenta dans certains cas (s'il n'est pas évacué) et du cordon, mais ça, ce n'est pas "une urgence", souvent les mères dans ce genre de situation sont emmenées à l'hôpital ou surveillée pendant quelques temps une fois les secours là. Le problème de l'auteur, ce n'est pas vraiment son inconscience, c'est sa mauvaise gestion de la panique. ^^ Mais je comprends, un accouchement ça fait peur, surtout avec les idées reçues qu'on a à ce sujet.

Il n'était pas avec sa femme, il "s'entrainait" donc clairement pas en situation d'urgence. Pour moi, clairement pas VDM mais bien TLBM

Sauf que conduire vite, ça s'apprend, ça s'improvise pas. Quand on dit que la vitesse est responsable des accidents blablabla, c'est faux. C'est pas la vitesse la responsable. C'est la personne derrière son volant qui est incapable de conduire correctement (et même à vitesse réduite hein), toute personne qui conduit régulièrement, est confrontée à un genre d'énergumène que la censure et l'éducation de ma mère m'interdisent de qualifier ici. Mais bon, condamner la vitesse est tellement plus simple que d'apprendre à conduire aux gens que bon, utilisons ce coupable un peu facile et désigné d'office... Que je sache en Allemagne, la vitesse limitée est bien supérieure qu'en France, et pourtant (oh tiens, comme c'est bizarre) la mortalité sur les routes, elle, est moins importante qu'en France. Sans doute une bienheureuse coïncidence hein. Allez j'attends vos "thumbs down"

Sauf que conduire vite, ça s'apprend, ça s'improvise pas. Quand on dit que la vitesse est responsable des accidents blablabla, c'est faux. SAUF que certains roulent tres vite et comme des c..s ,et j en voie souvent sur le periphe parissien et sur l A1 , ( surtout des motards , mais pas que )

En Allemagne, la vitesse est limitée quasiment comme en France : - En ville : 50 km/h - Sur 2x2 voies de ville : 80km/h (mais plus souvent 60 km/h). - Hors agglo : 100km/h (énorme différence oui par rapport à la France, en effet ^^). - Autoroutes : 130 km/h. Vitesse libre sur certaines portions et seulement quand les conditions sont "optimales" (critères : météo, densité de circulation, horaires). Oui, la réputation de l'Allemagne, c'est qu'on peut conduire à la vitesse qu'on veut sur l'autoroute, mais ce n'est pas tout à fait vrai (j'en ai été la première surprise). La différence de mortalité ne tient pas à la vitesse plus "large" dans un pays que dans l'autre, mais au comportement des usagers. Pour avoir circulé un bout de temps en Allemagne, les gens sont bien plus respectueux d'autrui et des règles de sécurité qu'en France. Quand c'est limité à 110, tout le monde à 110, même celui qui était à 230 (et qui vous a laissé sur place), même pas 5min auparavant. C'est une question de mentalité plus qu'autre chose. D'autant plus, qu'actuellement, de plus en plus d'autoroutes voient leur limitation de vitesse descendre à 130 km/h voire 120 km/h fixe. Le truc ici c'est pas de dire si la vitesse est pénalisable ou non, s'il sait conduire vite ou non. C'est de dire qu'il a eu un comportement dangereux envers lui-même et autrui par son non-respect des limitations de vitesse.

ça m'étonnerait que ce soit considéré comme un cas de force majeure, ne serait-ce que parce que ce dernier est forcément imprévisible. Or que nous dit notre ami chauffard ? qu'il a fait son Samy Naceri "en prévision" de l'accouchement. En outre, comme d'autres l'ont dit sagement, un trajet de 8 mn "à toute allure" doit au grand maximum prendre 15 mn "à allure normale". Donc de 2 choses l'une, l'accouchement dure moins de, disons, 60 mn et ça veut dire que tout se passe très bien, l'autre l'accouchement dure longtemps et ce n'est pas 15 mn qui vont changer grand-chose.

J'ajouterai (bien que tard) que quand ma mère a perdu les eaux elle était en train de conduire pour aller à la maternité (heureux hasard!) et qu'elle s'est même perdue en route... eh bien cela ne l'a pas empêché de rouler à vitesse normale! Et tout c'est bien passé. Alors qu'il sache conduire vite ou non, dans tout les cas c'est juste inutile (sauf cas exceptionnels d'accouchements rapides ou de complications, mais je crois que même là ça n'avance à rien de foncer, autant appeler un médecin).

En même temps, s'il se sentait "assez bête sans qu'on en rajoute", il aurait pas posté une VDM...