#81 - Ca paraît en effet élémentaire. Ceci dit, de toute façon, la plupart du temps il y a toujours moyen de contourner le problème. [sauf le 0.01% de "oui mais j'ai pas d'voiture pas d'ami pas de sous pas d'maison pas d'ordi pas de téléphone] Après en effet ça demande un minimum d'organisation, de bonne volonté et d'auto tirage de doigts, et c'est peut-être là que le bât blesse.

#73 - Tout de même, 150 euros ca n'est rien pour un pc, et je suis d'accord que les abonnements internet bas de gamme ne valent plus rien...mais même à ce niveau, tout le monde ne peux pas se l'offrir... Sans vouloir dire que nous sommes des bourgeois (oui, je me compte dedans), il y a tout de même des gens plus favorisés que d'autres. Puis bon, les nouvelles technologies même si elles sont pratiques (qui a dit essentielles?...), ne sont pas obligatoires et encore heureux. Libres à ceux qui le souhaitent, ou qui ne peuvent pas se les offrir, de s'en passer. Ils ne devraient pas etre pénalisés pour autant. C'est la difference essentielle entre democratie et dictature (ironie: meme si je ne connais pas bcp de dictatures qui rendent le progrès obligatoire...) Maintenant à ceux qui disent qu'il y a toujours un accès internet si on se prend la peine de chercher: les salles infos de ma fac ne sont ouvertes qu'a certains horaires bien précis, et tres limités...pour peu que tu aies cours a ces moments là ca devient difficile... Les MacDo quant à eux virent souvent les squatteurs internet qui ne prennent pas de conso...Et bon taxer chez les potes c'est bien une fois de temps en temps, mais quand ca devient récurrent c'est relou. Bref pas toujours evident. En gros fournir des cours sur internet, c'est super pratique c'est vrai (je suis le premier à le dire), mais des alternatives doivent etres fournies pour ceux qui ne peuvent pas en profiter. Du genre tout simplement, pour ces personnes là: faire imprimer les articles a la fac/école, ou bien l'envoyer par courrier (probleme du coût à ce niveau là). Voila j'ai fini mon roman, merci et félicitations a ceux qui l'ont lu jusqu'au bout xD.

Ouais enfin les squatters de MacDo...un burger de base coute 99cents alors bon... J'vais te dire une vérité pure, dure et méchante mais si vraie: quand on arrive au point ou il reste 0,...% de la populace non équipée en quelque chose, on s'en fiche royalement. Tu crois qu'on va abandonner nos maisons parce que quelques uns n'en ont pas? Qu'on abandonne le téléphone parce que certains peuvent pas l'encadrer/se le payer? Idem pour le net. C'est la vie. Certains appellent ça la sélection naturelle moderne. C'est triste pour ceux qui restent? certainement. Ca m'attriste? Non, c'est l'évolution du monde qui prime.

#72 et #73, mais lavez vous vraiment les yeux et relisez bien ce que j'ai écrit. C'est pas possible. J'ai JAMAIS dit que le prof l'éxigeait dans la vdm, j'ai juste répondu à certains commentaires qui sous entendaient que les gens qui n'ont pas internet devraient être obligés de faire des efforts pour s'adapter aux autres, comme si ne pas avoir internet était juste un choix d'excentrique et non un problème d'argent. Des tas de gens vivent sans ordi et sans accès internet et ne vont pas débourser même 150 euros plus un abonnement juste pour le cas où ils tombent sur un prof qui leur demande 3 fois dans l'année de lire leurs mails. Et je sais pas d'où vous sortez vos statistiques mais en france le pourcentage de ménages ayant internet à domicile était de 62 en 2008... pas 98%. (source : http://renoirclioblog.over-blog.com/article-32811544.html ). Et j'ai jamais dit que ceux qui avaient internet à domicile étaient des petits bourgeois, ouvrez les yeux. J'ai moi même internet chez moi. Je parlais de ceux qui vivent dans la facilité au point de ne pas se rendre compte que 150€ minimum plus un abonnement pour lire 3 mails ça n'est pas à la portée de tous. Pour certains, ne pas avoir internet à la maison on dirait que c'est être un crétin ou un boulet qui ralentit tout le monde. C'est ce genre d'idées complètement à côté des réalités que j'aime pas. Internet devient important dans notre société, on est d'accord, et c'est bien pour ça qu'ils donnent un accès dans les lycées. L'avoir chez soi est donc un luxe, désolé d'insister. Même pour les trucs administratifs on est rarement obligés d'avoir internet. Et ceux qui n'ont pas internet peuvent toujours faire comme tout le monde faisait avant internet. (ah mince mais comment ils faisaient les gens à cette époque ??) Et dernièrement l'éducation est censée être gratuite. Une connection internet comme fourniture scolaire, je trouve ça un peu abusé. Les profs font comme ils ont toujours fait, ils donnent leurs devoirs AVANT les vacances. C'est pas plus facile comme ça ? En tout cas, pour revenir dans le sujet il me semble assez évident qu'ici le mail est un faux. #83 : +1 #84 : tu es exactement le type de "petit bourgeois" que je voulais dénoncer. Tu vis dans ta bulle dans ton lycée de riches où je sais pas où et tu crois que le monde entier est comme toi. "Quoi ? Il a pas assez d'argent ? mais il est con, pourtant c'est facile ! Il suffit d'aller au distributeur ! "

Erf, carrement VDM pour le prof. Sinon, effectivement, qu'on l'accepte ou pas, internet, le téléphone, la télévision, c'est du LUXE. On pourra dire ce qu'on veut là dessus, ce n'est pas NECESSAIRE pour vivre, donc, c'est du LUXE. De plus en plus d'inscriptions se font par internet. Soit. Il y a généralement moyen de s'arranger, mais il faut cesser de prendre en compte la société plutôt que les individus à part. Si il y a ne serais ce qu'une personne qui ne peut avoir accès au net pour ses inscriptions, ses mails, etc..., c'est une inégalité. Maintenant, ça ne veut pas dire que les autres doivent se priver pour elle, simplement qu'il doit y avoir des moyens pour accéder aux documents autrement que via numérique. Exemple simple: il y a encore peu, je n'avais pas internet, pas d'ordi. Ma FAC met à notre disposition une salle info, ouverte à des horraires précis peu pratiques, et le nombre de personne à l'utiliser rend l'accès d'autant plus difficile. Le premier mac do se trouve à 3/4 d'heures de chez moi (si si!), et je n'avais de toute façon pas d'ordi. Même temps pour un cybercafé. Alors j'ai eu du retard pour les quelques cours qui nous ont été envoyés via net. Mais ça va, j'avais internet le w-e. Le problème, c'est que près de la MOITIE de ma classe n'a pas internet. Ben ouais, désolé. Donc, que tout le monde ait accès au net, l'argument passe mal. Voilà, juste pour préciser que le progrès, c'est très bien, que la majorité, c'est moyen, et que l'argu de l'effort facile pour avoir internet, on s'en passe.

Il ne faut pas exagérer, c'est du confort, pas du luxe. Et en se débrouillant un peu il y a quand-même moyen de se débrouiller, même au fin fond de la cambrousse. Forcément il faut un peu se sortir les doigts du fion et ça ça ne serait pas du luxe pour certains. Et oui, comme il a été dit un bon paquet de fois : rien ne dit que c'est le seul et unique mode de communication.

#85: Excuses moi mais déja, le lycée ça commence à dater pour moi, et j'ai été dans un lycée publique standart. Ensuite, pour MES statistiques, je parlais de la population "jeune", pas de la population globale, ou le taux est plus proche de 70%, EFFECTIVEMENT, apprends à lire. #86: sans vouloir te blesser, ce que tu dis me fais penser à ces eprsonnes que je ne supportes pas du tout, ces extremistes ecolos...Je poursuis ton raisonnement: L'electricité est un luxe, on PEUT vivre sans. Ce n'est PAS nécessaire pour vivre, DONC c'est du luxe? la définition du luxe n'est pas celle la d'un point de vue économique. Le luxe, désigne un bien ou service que la majorité ne peut PAS se payer. donc non, ni le téléphone, ni internet ne sont un luxe. On peut tout faire sans internet, mais avec des inconvénients. Cessez de pleurer pour tout et pour rien. Le monde évolue. si vous restez derrière, vous serez défavorisés. C'est NORMAL. Vouloir le contraire, c'est vouloir rendre le progrès inutile. Vous êtes les chaînes de l'innovation scientifique et technologique. En fac, il y a des bourses pour l'achat d'un PC, des offres...on peut acheter d'occasion...il y a les bourses d'enseignement, les APL..enfin bref, si vous ne "pouvez pas dépenser 1,50€ l'heure par mois nécessaire dans un cyber, ou payer un Simple Eee, alors ouais, désolé pour vous, vous faites partie de la toute petite minorité qu'on délaisse. Si vous ne VOULEZ pas vous "soumettre" à la domination du numérique, là c'est autre chose, et à vous d'assumer les conséquences. (Et avant que quelqu'un vienne faire sa mauvaise foi: Si vous connaissez quelqu'un entre 16 et 28 ans qui n'a pas le net par manque de sous, regardez bien: la majorité de ceux-là estiment ça inutiles et vont dépenser XXX€ en fringues/bijoux/voitures/autres) J'suis trop content #85 que tu vienne me dénoncer, moi étudiant lambda qui survit comme tout un chacun grâce aux bourses scolaires et aux APL. C'est sûr que si tu considère ma situation comme celle d'un petit bourgeois...gg à toi en tous les cas, la comparaison est savoureuse.

Celui qui dit qu'une ligne téléphonique, c'est du luxe, j'ai envie de me marrer, vraiment! En même temps je suis choquée! Pourquoi? Parce que ce sont certainement des gens qui ont leur CDI, qui n'ont pas besoin d'être disponible pour avoir un boulot! Et les jeunes? Vous en faites quoi? Les entreprises dans lesquelles j'ai postulé pour un stage, elles m'ont contactée comment à votre avis? Par lettre? Eh bien non, c'était soit par MAIL soit par TELEPHONE. Autant, ne pas avoir Internet, c'est pas trop grave puisqu'il y a toujours moyen de s'arranger, mais ne pas avoir de téléphone quand on cherche du travail, c'est presque suicidaire... Même pour un boulot en intérim, les agences vous téléphonent... enfin bref, chacun son temps comme on dit T_T Donc non, avoir au moins un moyen de communication moderne, c'est pas du luxe, c'est une nécessité.

88: extrémiste je te l'accorde parfaitement, écolo beaucoup moins. Ouais c'est un luxe. On ne regarde peut-être pas à la même échelle. A travers le monde, de nombreuses personnes n'ont pas internet par manque d'argent, cela ne leur est même pas concevable, donc c'est un luxe. Que le monde évolue c'est une chose, mais évolution est synonyme de changement, pas forcement positif. ATTENTION, je ne dis pas qu'internet le numérique et tout, c'est NEGATIF, bien au contraire, je suis le premier à m'en servir. Juste que l'évolution du monde se fait sans une grande partie des personnes qui le compose, et on le voit à travers, par exemple, le fait que certains doivent se déplacer lors de moments où ils seraient bien mieux chez eux à bosser pour aller récupérer un cours qui aurait pu être donner en classe. Enfin bref, je suis moins concerné par ça, puisque notre secrétariat fait du très bon boulot en essayant au maximum de faire passer l'info et les fiches.

Ouais alors déjà la "à travers le monde" ça n'a rien a voir ici, on peut comparer que ce qui est comparable. Pour un système scolaire, ça se compare pays par pays. Ouais au Rwanda ou dans le tiers monde ils ont pas internet, mais on s'en fout dans ce débat la (Y ont même pas a bouffer, on doit stopper aussi?) Certains doivent se sortir les doigts du fondements, ok...et puis? Ça n'en fait pas un luxe. D'ailleurs aucun économiste, statisticien qui connaît son métier oserait dire que c'est un luxe. Une nouvelle nécessité. Rien de plus. Donc oui, on ne regarde pas la même échelle, c'est juste qu'avec le monde entier tu est hors sujet. (au passage j'aime assez ton pseudo...référence au monstre de D&D?)