Bah mon frangin il a 3 ans et il s'en sert très bien :P

Ho que si!! A 3ans ils savent utiliser un ordinateur une console de jeu une telecommande bref beaucoup de choses. Après si ce sont des dessins animés en DVD la je sais pas ... peut-être. Y'en à qui ont la technologie ds le sang (lol) d'autres pas ...

je dirais plutôt que ya un degré de compréhension a atteindre. exemple l animal de ton enfant decede et non ce nest pas un poisson rouge, il va comprendre qu'il est mort. il te tire dessus pour rigoler il va pas se dire tiens si c etait un vrai je l aurais deja tuée (a moins de vivre au usa.) [jsais pas pourquoi mais je sens que l on va encore m enterrer moi..]

Merci, j'allais poster la même chose ! Jouer à tuer, ou même vendre des jouets pour enfants sous forme d'armes me paraît juste aberrant.

ah bah merci je me sens moins seule.J'ai un garçon de 2 ans et demi et non seulement ça me viendrait pas à l'esprit d'apprendre à mon fils à jouer avec une arme mais en plus ça me choque de voir des gamins jouer à ça et hurler "ca y est je t ai tuééé" :-$ Et pour le coup c'est TLBM pour l'auteure parce qu'à la base une arme c'est pour tuer donc le gamin a atteint son but ;-)

Les jouets d'imitation qu'on commence à utiliser vers trois ans servent aux enfants à reproduire des comportements ou se les approprier. Dans le cas des armes il ne s'agit pas d'apprendre à un gamin comment tuer des gens, mais lui permettre d’apprivoiser certaines angoisses (la questionnement de la mort apparaît vers cet âge), ou a servir d'exutoire. Il y aura toujours des gens pour critiquer les armes-jouets. Sachez juste que ça ne rend pas plus violent que de jouer a CoD.

#44 je ne comprends pas pourquoi on t as enterrée. je suis du même avis concernant les fausses armes. car si en France on 1 la notion "d'apprivoiser ses craintes" rappelobd que dans d autres pays on t apprends a t en servir pour "tuer les méchants" ou ses frères/soeurs au choix.. Par contre pour Cod oui mais à 3ans t es trop petitnpour y jouer.

#55 ça doit être des personnes qui y ont joué étant gosses :-) #50 on apprend pas à apprivoiser les craintes de ses enfants (surtout à cet âge) en leur posant une arme en plastique dans la main désolée mais ça n'a aucun sens.Les craintes s'apprivoisent grâce au dialogue.Utiliser des armes en plastique revient à leur dire " t es angoissé?Tu te sens mal?Bah ecoutes tiens ça défoules toi tires sur tout ce qui bouge" A 10 ans tu vas leur apprendre quoi? Mon fils a 2 ans et demi et il a des JOUETS pas des armes.Et pour l exemple de COD je connais pas beaucoup d enfants de 3 ans qui y jouent ;-)

les enfants aiment les jeux de rôle, ton enfant a 2 ans 1/2, il va vite avoir envie, et surtout avec l'entrée à l'école, de jouer le rôle de ... du papa ou de la maman, du loup qui rode dans les bois (oui les maîtresses racontent des histoires comme ça aux élèves, ça fait peur hein ?!!), etc. Le mien et beaucoup d'autres aiment se déguiser, pirate, shérif, chevalier, et les pistolets et épées font partie de la panoplie. Il ne faut pas mettre un pistolet dans sa main et "vas y débrouille toi avec ça", on lui explique les choses, en premier lieu que C'EST UN JEU !!!!

C est aussi aux parents d apprendre aux enfants à jouer avec autre chose quitte à refuser fermement.Désolée mais on m enlevera pas de la tête que c est "malsain" d apprendre aux enfants à jouer avec des armes en plastique.C est notre rôle en tant que parents de poser des limites.Moi mon fils c est les voitures du matin au soir.Si on leur achete des armes en plastique ils vont forcement jouer avec.C est les parents qui "formatent" leurs enfants moi j ai preféré le diriger vers les voitures après ce n est que mon avis.Je ne dis pas qu ils vont finir serial killer mais je sais pas c est quelque chose qui me dérange (tout comme les jeux vidéos ultra gore auquels certains pré ado jouent ou encore certains dessins animés de combats qui ne devraient pas être faits pour eux) ;-)

Malheureusement la seule personne "formatée" ici c'est toi! Il faut arreter d'entrer dans le jeux des médias qui, par manque d'insolite, de croustillant, nous pondent des " il a joué à des jeux-vidéo violents dans son enfance ..." Pour expliquer les moindres déficiences des gens... Il ne prennent aucun risques en disant cela, vu que 95% des jeunes de 10/25 ans jouent aux jeux vidéos! Dans ces cas là, pourquoi ne pas dire que c'est de la faute des Majorettes/hotwheels/BBurago etc si il y'a tant d'accidents de la route! Car faire l'apologie de la vitesse, des cascades et accidents c'est leurs gagne-pain... Et toi qui pousse ton enfant à y jouer toute la journée, que répondras-tu le jour où on te demandera des comptes car ton fils à tué des gens dans un accident où il est seul responsable ? Trouve tu encore ta démarche 100% logique ? Interdire formellement à un enfant l'empêchera t il de s'y interresser plus tard? Je ne pense pas. Maintenant chacun est libre de faire comme il veut, mais si tu pense que le faire dormir dans un piano accompagné d'encyclopédies sur un lit d'haltères lui permettra de devenir un grand musicien, intellecte et sportif, je reste scéptique de mon coté. (L'éxagération est volontaire)

Mdr la blague, désolée mais ta comparaison est absolument debile c est vrai que le but principal d une voiture est de tuer c est bien connu.Si tu vois pas la difference entre laisser son enfant jouer aux petites voitures (et autres hein parce qu il a pas QUE des voitures) et le laisser jouer avec un pistolet et EN PLUS mimer le fait qu il t ait tué (c est le cas dans la vdm) alors là désolé je peux rien pour toi. Concernant mon fils il va très bien il y a quand même une grosse différence entre ne pas lui acheter d armes en plastique et le faire grandir dans une chambre stérile, il est épanouit s éclate comme tout le monde sans avoir besoin de mimer un meurtre ;-)

ça ne me choque pas. A 3ans ils ne savent pas ce qu'est la mort. et à cet age la on rescucite un millier de fois mdr

Mon fils a également énormément de voitures, de petits chevaux, de puzzles, livres, et j'en passe, arrivé à un certain âge, il prenait des bâtons qu'il trouvait au parc, ses doigts, n'importe quoi pour mimer le geste du pistolet, dans ce cas là que faut-il faire selon toi ? Lui ordonner à chaque fois que tu le vois (et comment faire quand tu ne le vois pas) de ne pas jouer à ça parce que c'est pô bien de jouer à tuer ?? Dans le roi lion et autre "beau" dessin animé on saute le passage de la mort jusqu'à ses 20ans? Que ce soit dans les dessins animés, jeux, avec les copains (et malheureusement peut être dans leur entourage), il y aura toujours la question de la mort, je trouve ça plus logique d'en "jouer" avec lui, c'est une manière d'approcher la question plutôt que de l'éviter. Après, mimer la mort en choque plus d'un, ils préfèrent parler, ben moi je fais les 2...

non mais pk tu t excites tu eleves tes gosses comme tu veux hein et moi j ai le droit de donner mon avis c est tout et je suis pas la seule à être surprise par ce genre de jouets.

"puisqu'il m'a tué" -> "il a tué". Tout court.

Non, c'est bien tuée. Parce-que c'est l'auxiliaire avoir donc on accorde avec le complement, ici " m' " qui fait référence à une femme. :)

Justement.. on accorde pas avec Avoir..

Non il a bien raison, on accorde avec le COD "il m'as tuée"

"il M'a tuéE"-> Passé composé -> Verbe précédé du COD, qui la fait référence à une femme, donc on accorde :) Edit: Mince, devancé par Citrongivre..

au pire on s en fou nan ?