ah non je suis désoler tu a oublié le college. Dans mon college les gens t'insulte en te traitant de PD (désoler ) et pour eux être homosexuel c'est pire que tout. ohh je suis content mon premier commentaire sur VDM

Mais je crois que ces termes, s'ils sont utilisés dans leur contexte, ne sont pas du tout insultants. Je m'explique, j'ai pas mal d'amies lesbiennes et de potes gays, et eux-même disent souvent "jsuis gouine" ou "jsuis pédé", et il nous arrive de les appeler "hey la gouine", mais bien sûr sans AUCUNE honce de méchanceté (entre amis, on peut bien se permettre ça). Et il nous est déjà arrivé d'être dans un bar et qu'une femme demande à une de mes amies "t'es gouine?", question à laquelle mon amie a tout simplement répondu "oui" et voilà. Tant que ça n'est pas dit avec ce ton qui fait que les mots normaux deviennent insultants, pour moi cela reste juste un synonyme de "homosexuel(le)". :) Evidemment c'est mona vis et ma situation, après tout dépend.

Exactement mais voilà sur internet va savoir l'intonation exacte d'une phrase ^^ , je voulais être sûre que personne ne le prenne mal .

#moucheron: Une réalité immuable qui sépare ou devrait séparer l'humour amical /la camaraderie d'une insulte choquante :comme pour les blagues sur les homosexuels, les blagues sur les noirs, les blagues de juifs, les blagues sur les arabes, les blagues de belges, les blagues de blondes etc, etc, ne sont drôles que lorsqu'elles sont énoncées par les personnes concernées ou dans une extrême limite, à leur cercle d'amis d'une autre appartenance, mais vraiment proches. Sinon, c'est très, très lourd. Et/ou blessant. Ainsi donc, si toi en émettant l'hypothèse que tu sois hétérosexuel, tu entend deux homosexuels plaisanter ensemble en se traitant mutuellement de "tante" et que tu rapplique tout sourire amical pour leur dire "alors mes tapettes", il y a fort à parier que ça plombera l'ambiance, avec raison d'ailleurs. Le seul intérêt de ces blagues ou appellations étant justement l'autodérision. Si tu n'es pas concerné, cela se change juste en dérision de piètre qualité. Et ça craint.

Fais gaffe, ils modèrent les messages disant que cette VDM m'a fait fortement pensé à cette quote... (cf. mon commentaire modéré au dessus. )

Il ne faut pas exagérer non plus, ce n'est très certainement pas de l'homophobie : c'est une bande de lycéens qui tournent en dérision la particularité d'un de leur camarade. Je suis d'accord que ça peut être pénible/blessant, mais à mon avis ce n'est pas plus lié à la sexualité de l'auteur que ça... enfin je veux dire, il aurait avoué être en pâmoison devant les blondes à fortes poitrines, le lycée l'aurait appelé Mitch ou Tommy Lee, je ne sais pas. Dans le fond, je suis sure que savoir que l'auteur préfère emballer un beau brun qu'une belle brune ne les perturbe pas plus que ça.

@94: "Je suis d'accord que ça peut être pénible/blessant, mais à mon avis ce n'est pas plus lié à la sexualité de l'auteur que ça..." Attends. On le traite de pédéraste (par le biais d'une traduction et d'un jeux de mot vaseux mais ça revient exactement à cela) et tu trouves que ce n'est pas lié à sa sexualité ?! Je veux bien croire que ses camarades ne se rendent pas compte à quel point c'est insultant et blessant mais le rapport entre les deux est évident, non ? Il ne lui aurait pas donné ce surnom-là sinon, tu ne crois pas ?

Tu n'as pas bien compris mon propos (je pensais être assez claire, pourtant ^^) : lis la suite de la phrase que tu as citée, si tu veux. La sexualité particulière de l'auteur est juste une prétexte, à mon avis.

#150 Si il dit "avoué", je pense que c'est qu'il le cachait et avait sûrement peur de la réaction des autres, et vu ce qu'il s'est fait passé je crois bien qu'il a eu raison ^^".

HAHAHA jte jure, cette référence m'a fait encore plus rire que la VDM! Merci =D