ca soulage !!! Il arrive un moment ou tu sature du je m'en foutisme des gens et apres ce sera quoi ? Plus personne ne fait attention a rien et a personne. ca a le merite de calmer le protagoniste.

c'est vrai que c'est top de se faire defoncer quelque chose pour laquelle tu t'es creuver a travailler. Si tu arrive a rester aussi zen que tu le dit respect, moi j'en suis revenu de toujours payer pour tout et fermer ma gueule sous pretexte que si tout le monde fait pareil ce serait le bordel. Marre des coups de portiere, des capots enfonces parceque pris pour un banc publique. Ce sont des actes d'incivilite comme tant d'autre et je dis stop

il est vrai quand le laissant s'en tirer les mains dans les poches c'est mieux !! Il est assez amusant de constater qu'un arroseur arrose est tout de suite moins content et pour beaucoups la psychologie ne sert a rien (je suis le premier a le deplorer). neanmoins il n'est pas desagreable de comparer nos arguments, je te contacterai en perso pour continuer si tu le permet.

Tu sais, tu pouvais me répondre directement sur le fil concerné... Et certes non, nous ne sommes pas au pays des Bisounours, est-ce que ça doit justifier que pour une pichenette on retourne une mandale? Et après on s'étonne de ne pas être respectés... Il y a plus d'une option possible qui ne passe pas par la violence ou la vengeance (je l'ai lu ailleurs, relever la plaque par exemple -en admettant que l'auteur garé là était bel et bien le coupable). Quand on commence à régler ses comptes en en remettant une tartine, il n'y a pas de raisons que ça s'arrête. Et pourquoi l'auteur ne ferait pas la même chose finalement s'il remarque un petit impact ou une rayure, en s'en prenant à la première voiture qui se trouve là, tant pis si ce n'est pas la bonne? Je me range entièrement à l'avis de Loulie210.

pooky je ne sais pas de ou tu viens et ne prend pas ca mal mais moi je viens d'un milieu ou il faut se battre ne serais ce que pour conserver ce que tu as et te battre pour avoir ce a quoi tu a droit. J'ai conscience de la valeur des choses et si notre auteur n'avait pas ete le coupable je crois qu'il l'aurait mentionne. Maintenant nous ne parlons pas de vengance mais d'apprentissage par la douleur ;) .

Je te remercie, mais la bagarre pour se faire sa place et la garder, je connais ;) . Quelque part, et ne le prends pas mal, on est certainement une grande majorité à se trouver dans ce cas de figure. Ce qui ne m'empêche pas de respecter la limite entre la remise en place et la basse vengeance. Ce n'est pas de "l'apprentissage par la douleur", le mot est très clair : Le message est "je pars du principe que c'est vous qui avez abîmé ma voiture -sans certitude aucune- et comme ça me prend les nerfs, j'en fais autant!". La seule chose que ça nous apprend, c'est que se faire justice soi-même n'est pas forcément une preuve d'intelligence... Pas dans le cas présent. Moi aussi j'ai conscience de la valeur des choses, comme de la différence au niveau des frais de carrosserie entre un coup de portière accidentel et une belle rayure par clés tout à fait intentionnelle. Par ailleurs non, je ne pense pas que si l'auteur était innocent, il aurait eu le DEVOIR de le mentionner. En France, on est censé appliquer le principe de la présomption d'innocence. Un type est innocent tant qu'on a pas prouvé qu'il est coupable (bah oui, c'est pas parfait mais c'est la Justice). Personnellement, quand je rapporte une histoire dont j'ai été témoin ou victime, je ne ressens pas le besoin de préciser "au fait, moi je n'y étais pour rien", en général ça me semble implicite...

oui mais la, c'est la loi du talion a l'sraelienne (cf israel/palestine, juste une constatation): les deux yeux pour un oeil, la machoire, voire la tete pour une dent...

T'as raison, si une voiture a la peinture très légèrement abîmée, faut en racheter une

Melangons pas tout! Une voiture ca coute cher et si personne ne respecte au final c'est une grande perte d'argent a la revente! Je c de quoi je parle alors tes sarcasmes tu te les garde!!