[chieur] 563.80, au vu de la factorisation du nombre de centimes, je déduis que le nombre de repas et le prix par repas ne correspondent à aucun standard raisonnable (au mieux on aurait 20 repas à 28.19€), soit les possibilités : - les intérêts sont comptés, auquel cas on en vient à se demander si ce procédé est légal (certes moins que ce que fit l'auteur) - la somme est fictive, la preuve que l'auteur n'est même pas fichu de se souvenir de son ardoise et donc s'est peut-être lui-même fait arnaquer (ce qu'il a BM). [/chieur]

Rholala et en plus il fait l'étonné : "ha mais je dois payer !" TLMB quoi !

Totalement d'accord TLBM ! Rien n'est jamais gratuit dans la vie !! Souviens en toi lol

Avoue TLBM ^^ Ca se fait pas de profiter du fait qu'il oublie , si t'es un peu honnete , tu lui aurais fait pensé =p

#106 : Parce que toi, quand tu vas bouffer quelque part, tu commandes TOUJOURS exactement le même menu, qui coûte TOUJOURS exactement le même prix? Tout le monde n'a pas des tocs, quelle idée stupide de vouloir diviser le total en sommes égales... Là c'est pas être chieur, c'est être un peu bizarre... o_O

#106 ton raisonnement est pourri il suffit qu'il ait prit 56 repas à 10 euros et un truc qui coute 3.80, bref y'a plein de contre-exemples à ton argumentation boiteuse gogo refaire un peu d'algèbre.

#11x : à force d'entendre parler de cantine je me suis référé à mon expérience des établissements où le prix est uniforme quel que soit le plat, voilà tout (et merci pour les tocs, ça fera plaisir à certains)

#110 et #111 : +1 !! #106 : Je te conseille d'acheter un livre dont l'ISBN est le 978-2754000932.

La vraie VDM, c'est qu'il y ait des types comme toi sur terre.

#113 : merci, il servira sans doute à un agrégé qui (une fois n'est pas coutume) n'a pas pensé au comportement habituel et a traité une modélisation particulière (pas si rare, au demeurant). On dirait que j'ai réussi à catalyser l'esprit vindicatif qui règne parmi les utilisateurs, je n'ai même pas eu besoin de créer un troll, formidable. Je m'arrête ici, la suite sentirait trop le dédain.