Il en a profité tant qu'il a pu, sachant qu'il ne lui sera pas possible de se "tromper" à tous les coups :p

Et encore une super "plaisanterie" sur un mec qui poursuivrait une sodomie sur sa copine, évanouie sous le choc ou la douleur... Ce qu'on appelle plus communément un viol donc ! Avant de poster ce genre de choses sous couvert de l'humour, est-ce que tu t'es à un moment posé la question de ce qu'une fille (qui pense que son copain l'aime et la respecte) pourrait ressentir si cela arrivait réellement (que son copain continue et pas se trompe de trou) ?

C'est assez dingue le nombre de message qui font l'apologie du viol. "Haha, c'est trop cool de faire ça sur quelqu'un d'inconscient/pas d'accord !" Merci Vdm de nous éclairer chaque jour un peu plus sur la nature humaine, hein.

Faut vous détendre un petit peu les gens ! Je suis sincèrement désolé si ça a pu vous choquer, mais faut arrêter de parler d'"apologie du viol" ou je ne sais quoi dès qu'on fait un peu de second degré, aussi peu drôle soit-il à vos yeux. Je suis du genre à penser qu'on peut rire de tout, mais pas avec toutes les personnes... Si vous êtes tristes et avez besoin de partager, sérieux, il y a doctissimo pour ça ;)

Je pense aussi qu'on peut rire de tout et je suis tout à fait capable de rire de blagues très très noires, y compris sur le viol... avec mes amis parce que je connais leurs valeurs et que je sais que cela reste uniquement de l'humour pour eux. Je ne dis pas que pour toi, Luke, ce n'était pas aussi de l'humour, mais je ne peux pas le dire justement parce que je ne te connais pas. Et ici, personne ne te connait. Donc quand quelqu'un qui te lit, il ne peut pas savoir non plus si tu plaisantes ou pas et il peut en déduire que tu es sérieux et que trouverais cette situation normale et plutôt "sympa". Un mec qui aurait déjà eu l'idée de faire quelque chose de pas respectueux à sa copine, où qui l'aurait même déjà fait peut trouver une confirmation que sa pensée ou son acte est normale chez un mec, que tous sont comme lui, etc. Au delà de la question de la libre expression, il faut savoir s'interroger sur la responsabilité que l'on a dans le message qu'on exprime en public, que cela se veuille humoristique ou non. Pour conclure, je dirais que oui, on peut rire de tout et avec n'importe qui, mais à condition de connaître ses valeurs =)

Je comprends totalement ton message Noopy. Cependant, pour rester dans le domaine de la libre expression, j'ai sans doute le malheur de croire que ce n'est pas mon message qui va banaliser le geste, mais l'éducation de celui ou celle qui va lire mon message. Je suis plutôt contre l'idée d'aseptiser tout ou d'ajouter une note à chaque message "Attention, ce commentaire est à prendre au 3e degré, parce que en vrai, abuser d'une personne inconsciente s'apparente à un viol, et c'est très mal", sous prétexte qu'il pourrait être mal interprété. Tout comme ça me fatigue de voir toutes les interdictions et notices légales d'aujourd'hui, qui font que plus personne n'ose plus rien organiser car sous prétexte que les gens ne peuvent plus être responsables d'eux-mêmes, il faut porter toute la responsabilité des autres sur soi (bon, là je m'éloigne un peu du sujet). Je pense juste que répondre de manière un peu "aggressive" à chaque message, qui pour la plupart sont juste de l'humour noir, n'est pas forcément une bonne démarche. Je suis cependant complètement d'accord avec toi sur le fond, et suis pourtant le premier étonné de voir la banalisation des commentaires mysogines ou faisant si ce n'est l'apologie, tout du moins excusant le viol. Je pense pourtant, probablement à tort, que la distinction entre humour et vrai dérapage est encore faisable. Désolé d'avoir réagi un peu mal à ton premier message en tout cas, mais tu verrais en me connaissant plus comme tu dis que je suis le premier à combattre ces pensées ou cette banalisation.

"j'ai sans doute le malheur de croire que ce n'est pas mon message qui va banaliser le geste, mais l'éducation de celui ou celle qui va lire mon message." Je suis tout à fait d'accord dans l'idée, ce serait bien préférable que ces principes basiques soit intégrés par tous et qu'il soit impossible de faire autre chose que de l'humour lorsqu'on incite ou défend le viol. Mais c'est prêter à celui qui te lit une éducation qui prône le respect de la femme, de son corps, ce qui, à voir certains commentaires "sérieux", n'est pas le cas de tout le monde... "Je suis plutôt contre l'idée d'aseptiser tout ou d'ajouter une note à chaque message "Attention, ce commentaire est à prendre au 3e degré, parce que en vrai, abuser d'une personne inconsciente s'apparente à un viol, et c'est très mal", sous prétexte qu'il pourrait être mal interprété." Encore une fois, je trouve ça dommage aussi d'en arriver à ce genre d'extrémité pour faire comprendre aux lecteurs que l'on ne cautionne pas le viol mais il semble malheureusement difficile d'être compris par tous dans ses intentions humoristiques quand on évoque le sujet. Il s'agit pour ma part de faire un "calcul" simple : je trouve dommage de devoir préciser des choses qui devraient être banales et partagées quand je veux faire de l'humour mais je trouverais bien plus dommage qu'un violeur (ou quelqu'un qui défend le viol pour être moins extrême) trouve une forme de légitimisation dans une plaisanterie que j'aurais faite. "Je pense juste que répondre de manière un peu "aggressive" à chaque message, qui pour la plupart sont juste de l'humour noir, n'est pas forcément une bonne démarche." Je n'ai pas cherché à être agressive mais je comprend, à la relecture, que mon premier message ait pu être ressenti dans ce sens et je m'en excuse. Il faut dire que j'ai "repris" plusieurs commentaires en ce sens et que le ton "cool", enjoué de celui-ci m'a semblé être tellement dans la banalisation que j'ai pu me laisser emporter; "Je pense pourtant, probablement à tort, que la distinction entre humour et vrai dérapage est encore faisable." Je le pense également avec cependant une nuance... Quelqu'un qui a intégré ces valeurs de respect de l'autre dont je te parlais plus haut verra certainement la différence. Mais quelqu'un de confus, qui n'est pas au clair sur ce qu'il pense du sujet, pourra ne pas faire la différence et voir ces plaisanteries comme une confirmation du caractère "normal" du viol dans notre société. Pour ce qui est des commentaires auxquels j'ai pu répondre sur cette page, je t'avoue que la forme et le ton de certains me font encore douter d'une plaisanterie qui n'irait pas de pair avec l'idée que "le viol c'est seulement par un inconnu dans un parking" et une certaine normalisation de l'irrespect, même sexuel, dans le couple (et je ne parle pas seulement des femmes victimes mais des hommes également).

J'ai lu tes autres commentaires effectivement, tu y vas crescendo pour te défouler sur moi, ça se comprend quand je me relis également. L'intention n'y était vraiment pas, sachant que si elle avait été vraiment abusée par la suite, l'auteur n'aurait pas posté cette VDM. Je te rejoins sur ce que tu dis, je ferai (un peu) plus attention la prochaine fois, c'est promis. Il y a des jeunes comme des moins jeunes sur ce site, et je ne voudrais pas que mes propos soient mal interprétées, c'est assez difficile de faire passer du second voir troisième degré à l'écrit (je n'excelle malheureusement pas dans cet art comme pouvait le faire Desproges).