Non c'est bien j'ai fait.

Le bac blanc peut compter dans la moyenne donc si c'est un peu important quand même. Pourquoi devrait -il se foutre de la philo ? Et la philo n'est pas une question de hasard. Si le bac était si facile que ça tout le monde l'aurait .

D'accord avec #81. J'aimerais rajouter, que tout le monde ne s'en fout pas de la philo. C'est comme si on disait à un S: "C'est que des maths, donc on s'en fout." En section littéraire c'est la matière la plus importante. De plus, certes le bac est facile, enfin plus facile que le bac blanc, mais ce n'est pas non plus une évidence pour tout le monde, donc oui normal de stresser. Cela dit VDM pour l'auteur, c'est bien pour ça qu'il y a des épreuves blanches pour s'entraîner et apprendre à gérer son stress. Tu peux toujours essayer des homéopathies avant l'épreuve, genre euphytose c'est plutôt efficace. Bon courage!

Personnellement moi la philo c'est coefficient 7 au bac, donc non, on s'en fou pas !

D'accord avec toi, mais s' il est en littéraire, la philo, c'est coefficient 7!

Euh faible coeff... si tu fais un bac L c est coeff 7 lol

Oui en effet, selon le type de BAC, le coefficient peut être plus important, mais ça reste une matière un peu particulière, parce que tu as beau faire de ton mieux, ta note dépendra beaucoup des profs ! Tu peux te dire que tu as complètement foiré, alors que le prof va aimer ton point de vue et te mettre une super note, ou alors complètement l'inverse. Donc si je devais stresser sur une matière, ça serait sur une autre, les maths par exemple, parce que là il faut avoir le bon raisonnement. En philo c'est vraiment aléatoire !

La philo demande une notion de connaissance, ce n'est pas seulement du hasard, par exemple pour s'appuyer sur des textes philosophiques, il faut pouvoir les connaître. Après tout dépend de l'examinateur c'est vrai aussi, c'est quand même plus difficile à noter que des maths, d'accord sur ça.

Après ne pas l'avoir pénalise vraiment.... Les gens s'en rendent pas compte... Mais pas trop de quoi stresser pour la philo, si t'as appris tes cours ça passe.

Pas mal ;)

Archi faux ! Ils notent ton raisonnement et ta culture. Tu peux écrire un truc complètement barré, si c'est cohérent, argumenté, intelligent et quand même dans la méthode de la philo de lycée, ils te noteront bien.

Et pourtant, tu serait étonné... une étude avait été faite, en prenant les copies d'un élève dans chaque matière, et en les faisant corriger par plusieurs professeurs différents. Les plus grandes différences moyennes de notes entre différents profs se retrouvaient sur la copie de maths, la philo faisant partie des matières dont la moyenne de l'écart était la plus faible.

Tu as entendu ça sur Madame La Proviseur, c'est faux. " Les résultats montrèrent une forte dispersion des notes attribuées à chaque copie par les correcteurs. Aucune copie ne reçut deux fois la même note. L'écart maximum des notes dépassa les prévisions. Une copie de français est notée 3 et 16 ; en philosophie et en latin l'écart maximum est de 12 points. Les mathématiques et la physique, réputées pour des sciences exactes, ne sont pas épargnées : l'écart maximum est respectivement de 9 et 8 points. D'autre part, le classement des copies variait fortement d'un correcteur à l'autre"