Sauf si c'est plusieurs soirées de suite. Ce n'est jamais facile pour une mère de commencer/encourager la phase de détachement.

gné ?

Tu portes mal ton pseudo..

#22 Envisager qu'elle a des problèmes avec son mari = truc féministe ? Donc la normalité c'est quoi, qu'elle se fasse battre ? Sinon le XXIème siècle et le progrès, ça te parle ?

Dans ce cas, qu'est-ce qui l'empêche de coucher son fils, puis de partir ? ^^

Tout comme vous tous je n'en sais rien x) mais ça peut être pleins de choses.. il est peut-être très long à s'endormir, peut entendre la porte d'entrée etc. On ne connait pas tous les détails donc sait-on jamais ;)

Peut être aussi que son fils ne veut pas dormir quand c'est elle qui le couche... Mon fils de 7 mois s'endort beaucoup mieux le soir avec son papa qu'avec moi ! Et ça ne fait pas de moi une mère horrible !

Ou alors tout simplement que la porte d'entrée grince tellement qu'elle réveille le petit à chaque fois.

Avec ce stratagème elle peut partir une demi-heure-une heure plus tôt pour sa soirée...

la porte qui grince : pourquoi ne pas mettre de l'huile plutôt que faire le mur ? Un enfant qui supporte mal le départ de maman ? J'ai connu ça, mais en réalité, les crises ne durent pas. C'est de la frustration et ça passe très bien en changeant les idées d'un enfant. C'est comme à l'école, la majorité des parents se font des angoisses en laissant l'enfant pleurer alors que pour la plupart, il ne faut que quelques instants pour que ça se calme (oui, il y a des cas où les enfants continuent de pleurer, et dans ce cas, c'est un problème de maturité, c'est pas le débat du jour) Si l'enfant ne veut pas voir sa mère partir, justement, il faut qu'elle sorte. Il a besoin d'entretenir une relation de confiance avec son père pour le coucher, comme avec la mère. Donc le meilleur moyen, c'est qu'il voit maman partir, et que papa instaure le rituel du coucher, de façon naturelle. Donc partir en douce, meilleur moyen pour que l'enfant fasse une crise d'angoisse s'il se réveille et ne trouve pas maman à disposition.

Ah voilà ! On repart sur la gueguerre homme vs femme c'est n'importe quoi -_- Que ce soit l'un ou l'autre, faire le mur est irresponsable.

Moi ce qui me choque, c'est le fait de "faire le mur" (ça sous-entend quand même de sortir en cachette, sans avertir personne). Chacun a le droit de prendre du repos, sortir, décompresser, souffler. Mais ça me semble quand même particulier dans un couple de se barrer en laissant l'autre en plan sans l'avertir, le laisser découvrir la maison vide sans savoir où son partenaire a disparu. Et je ne vois pas en quoi ce constat serait différent pour un homme ou une femme ?

C'était pas une guerre du tout, mais une question ^^. c'est bien d'avoir des questionnements parfois, et encore j'ai le droit d'avoir un avis, et oui pour moi les commentaire sont un poil moralisateurs.

@10-32 : Bien d'accord ! Je pense aussi que cette question mérite d'être posée, et j'ai moi aussi quelque pressentiment quand à une situation où les rôles seraient inversés.

C'est une blague ? Le côté "moralisateur" des commentaires est bien en réponse à l'expression "faire le mur", qui sous-entend partir en douce sans prévenir, y compris potentiellement le mari. Quelles auraient été les réactions si c'était l'homme qui était sorti ? Hum... probablement pire ? Il y aurait eu de bonnes chances pour le gars se soit pris un certain nombre de noms d'oiseaux parce qu'il est "irresponsable", abandonne lâchement sa famille ou je ne sais quoi... Je ne suis même pas sûre que grand monde aurait avancé la thèse de "c'est pour ne pas faire de souci à l'enfant".

À mon humble avis, si ç'avait été le père qui se tire en catimini (et en admettant que ce ne soit pas à cause de l'enfant qu'elle se barre en cachette) pour "boire un coup entre potes", les réactions auraient probablement été BEAUCOUP plus nombreuses et injurieuses. On aurait très certainement pu lire des "tu mérites vraiment pas d'avoir une famille", "j'espère qu'elle va te larguer", "t'aurais quand même pu rester pour l'aider", etc. Par ailleurs, rien que ton commentaire fait preuve d'une incroyable mauvaise foi. Selon toi, l'équivalent d'une femme qui part en soirée, c'est un mec qui va boire. Alors soit tu envisageais de prime abord que l'auteur s'apprêtait à passer un moment moralement répréhensible (ce dont je doute, puisque tu la défends), soit selon toi boire un coup entre potes n'a rien d'un problème (ce dont je doute aussi, puisque tu utilises cet exemple pour envisager la situation d'un parent qui se dérobe à son rôle), soit tout simplement tu fais deux poids deux mesures selon le sexe du parent qui s'autorise une absence. En gros, ton commentaire, et probablement ton état d'esprit par la même occasion, n'ont rien de féministes, ils sont sexistes au possible.

Et si jamais elle était soumise ? Si le mari lui dictait ce qu'elle doit faire ? Pour moi, VDM pour personne, et surtout pas le mari ou l'enfant.

Euh bah si elle était soumise elle se serait fait défoncer quand le mari se serait rendu compte.... Et surtout VDM est un site humoristique, je ne crois pas qu'elle aurait posté une VDM si elle était si soumise...

Ça me semble être la solution aussi, même si j'ai d'abord cru comme tout le monde. C'est logique au final, car je suppose qu'ils dorment ensemble, difficile du coup de s'arranger pour que son mari ne remarque rien

On en revient donc à la question : "pourquoi ne pas simplement attendre qu'il soit couché?"

Elle avait peut-être rendez-vous et ne voulait pas attendre...

Parceque peut-être tout simplement qu'elle avait rendez vous au resto ou au ciné avec les copines, et qu'elle n'allait pas coucher elle même son petit une demi heure ou une heure plus tôt pour partir une fois qu'il serait endormi.