Par mczobr - 03/11/2008 22:39
Dans la même collection
Déformation professionnelle
Par Anonyme - 17/11/2022 10:20
Par femmealunette - 11/12/2011 21:37 - France
Par rockawildd - 27/10/2016 00:45
Bien vu
Par minimoys - 02/08/2014 22:13 - France - Guipry
Par Inconnu - 13/04/2010 02:54
On est mieux dans le flou
Par Anonyme - 30/07/2024 00:05 - Belgium - Frameries
Par Anonyme - 07/08/2018 13:45
La reloue du jour
Par utio - 30/04/2012 21:42 - France
Intello
Par martinetfst85 - 09/09/2013 15:22
Le temps dure longtemps
Par Geoffreyg - 22/06/2024 10:20 - France
Top commentaires
Commentaires
Moi ce qui m'étonne c'est de voir dans les commentaires tous ces gens qui pense qu'un littéraire est plus ouvert d'esprit qu'un scientifique. Les littéraires de nos jours apprennent les concepts de nombreux vieux philosophe puis s’arrêtent à ça. Tout ce qui est récent, qui ne respecte pas ce que dis tel ou tel auteur, qui contient des fautes d'orthographes ou même qui est mal écrit est forcement faux. Avez vous remarqué comme les littéraires dénigrent ceux qui ne connaissent pas tel ou tel livre? Les scientifiques doivent s'adapter aux nouvelles recherches, aux nouvelles choses découvertes, même récents, doivent se remettre en cause tout les jours. N'est ce pas de l'ouverture d'esprit? Quant à l'utilité des des littéraires : oui on a besoin de personnes qui réfléchissent à la morale, à la façon de penser ect.... Mais nous n'avons pas besoin d'une horde innombrable d'étudiants qui étudient les lettres ou la philosophie. Que font concrètement les philosophes de nos jours? ils donnent leur avis (souvent subjectif malheureusement) sur des sujet d'actualités (tel que le voile ) via des livres ou des interview. Beaucoup de grand scientifiques ont fait évoluer la façon de penser parce que non seulement ils ont du recul, un avis objectif, ils étudient le monde, mais aussi parce qu'ils peuvent très bien le faire sans avoir étudié la philosophie ou les lettres. On peut très bien n'avoir que des scientifiques qui , pendant leur temps libre philosophent, notamment sur leurs études. L'inverse n'est pas vrai. Et puis pour finir, il est vrai l’embauche est très difficile après les diplômes littéraire. Déjà que les recherches scientifiques qui ne peuvent être rentables que des années après sont plutôt mal vues, alors les études littéraires qui ne rapporteront jamais ( a part peut être avec des livres traitant de l'étude en question) ne doivent pas intéresser beaucoup d’entreprises.
et alors, l'essentiel est de bosser non ? j'ai un bts commerce, et j'ai repasse un cap de plomberie.. 20 ans plus tard !!! mais faut savoir se remettre en question. et la, ton master de philo te sers... en auto-analyse !
Merci pour les opticiens ! Toi qui te crois si intelligent t avais qu'à réfléchir avant de choisir des études qui ne servent a rien et perdre ton temps ! Tu l as bien mérité et j espère que les cours d optique géo et de physio vont t' être pénible !
Courage, car même l'optique est bouché en débouché ;) Plus sérieusement: trop d'écoles ouvertes ses 8 dernières années = sur abondance de diplômés = salaire minable (sauf si tu tire ton épingle du jeu ...)
Mdr le master de charlatans... Philosophie quoi. comment avoir un gros niveau d'études pour rien.
je suis personnellement aussi entrain de suivre des étude en optique et je crois que c'est vraiment un métier que personne ne veux faire en 1er intention ^^
A l’époque de la Grèce antique, ta formation aurait fait un tabac.
La crise a rien à voir là dedans. C'est une fillière qu'a jamais eu de débouché, c'est tout.
Mots-clés
Heu, question bête, quel métier on peut faire après un Master 2 de philosophie ?
Et tu comptais faire quoi avec un Master 2 de philosophie ? C'est bien de suivre les études que l'on veut mais il ne faut pas oublier que le but final est quand même de trouver un travail à la sortie. Là je pense plutôt que tu as choisi une voie sans issue dés le départ.