Ahah les nouveaux francs on perdu l'appellation nouveau avec le temps par contre on peu nommer les anciens francs ;-) ou les francs suisses qui sont encore d'actualité

Je suis pas tout à fait d'accord, le terme nouveau franc sert, encore de nos jours, à désigner une rupture avec les anciens francs, qui existaient avant les années 1960, et non pas avec la situation monétaire actuelle du pays. Le terme "franc" est bien trop vague... il y a des francs belges, des francs suisses, des anciens francs, et globalement des francs de n'importe quand entre le XIVème siècle et aujourd'hui.

D'ailleurs j'ai oublié de citer le franc CFA, qui est utilisé de nos jours, et le franc pacifique, qui est encore utilisé... en Polynésie française ! et oui, chez nous, en France !

mwai, doucement sur le concept de France avec la Polynésie ;)

En France on disait francs pour désigner les nouveaux francs. Pas besoin de tergiverser. Source : moi et mes vieux parents dont mon père qui a connu les anciens francs et ma mère les francs CFA.

Oui, pour moi aussi, c'était le cas avant 2002 quand les francs (les nouveaux francs) étaient que la monnaie de tous les jours, on disait tout simplement les francs. Mais aujourd'hui c'est différent, c'est une monnaie historique... si on ne les a pas sous les yeux, il faut bien un terme qui permette de situer sans ambigüité la période dans laquelle ils se situent :o)

Enfin perso je suis numismate, du coup il m'est tout à fait impossible d'entendre "franc" sans penser à toute la diversité (la richesse, même) de notre patrimoine monétaire... pour moi, le terme "franc" ça désigne aussi bien les anciens francs que les nouveaux francs, pour ne parler que des deux formes de francs qu'une personne âgée encore en vie aurait pu connaître et utiliser au quotidien.

Non c'est un peuple les francs.

Comme ta blague...

Les francs, que les élèves n'ont pas connus, datent d'avant 2002. L'enseignante étant née en 1992, les a connus, elle. Et comme d'après l'élève ce sont de "très anciennes pièces", l'enseignante s'est sentie du coup elle aussi très vieille!

Non pourquoi ça devrait choquer ?

Elle peut avoir suivi une scolarité sans aucun redoublement ni changement d'orientation et être née en fin d'année. Bac obtenu à 17 ans + 3 ans d'études + Capes. Je pense même que ce n'est pas sa première année d'enseignement. Pourquoi est ce que ce serait choquant ? Elle a 24 ans, pas 12 !

Il me semble qu'il y a des étapes en plus pour être prof de collège ou de lycée. À vérifier mais ce serait donc des études plus longues pour ces classes là.

Pour être prof des écoles c'est en 5 ans, il faut le master MEEF ;) Mais il/elle peut donc parfaitement avoir réussi tout d'un coup, donc diplômé/e à 22 ou 23 ans, il/elle est donc dans ses premières années de travail Rien de choquant donc

Cette année les EFS (profs débutants à mi-temps encore en formation) ont effectivement 24 ans.

Je suis enseignante et j'ai débuté à 22 ans...

Je suis enseignante, j'ai 25 ans et j'ai commencé à enseigner à 22 ans. Je suis née en mars, j'ai eu mon bac à 18 ans et j'ai suivi un cursus direct : licence de lettres et master MEEF pendant deux ans. On commence à enseigner en première année de master, ce qui fait qu'on peut effectivement commencer à 22 ans. Il n'y a pas plus d'années d'études pour le collège ou le lycée... Il me semble que ça change pour la faculté ou les prépas. :)

Non, c'était sous Clovis ! :)

Cornillac :)