Tu es mon idole ! 100 % d'accord avec ce que tu viens de dire ! Perso j'ai fait L aussi, et dans mon lycée on privilégiait aussi les S. On était 37 dans ma classe mais ils ont préféré ajouter une S, alors que leurs classes avaient un effectif de 30-32....

C'est juste qu'en filière prépa + école d'ing, la sélection se fait en 1ère année et en 3e année (entrée en prépa + concours) alors qu'à la fac, la sélection s'effectue surtout au niveau du master donc en 4e année. D'où le doute sur le niveau de la licence. Par contre, à bac +5, les niveaux doivent s'équilibrer.

On était dans le même lycée non?! Tout pareil :) En L tout le monde nous regardait de haut comme si on se destinait à finir par faire la manche ou ouvrir une ferme à hippie dans le larzac... puis passée en droit tout le monde me disait "oh c'est bien ça, tu auras un bel avenir! Oh le droit c'est dur mais tu peux faire plein de truc! oh le droit c'est que du par coeur t'as intérêt à avoir un cerveau qui fonctionne bien.. bla bla bla" que de clichés quoi.. au final je fais gardien de la paix avec un master parce que les métier du droit en lui même ne m'intéressent pas du tout et que j'ai envie d'action et d'un job où on s'ennuie jamais et où on sert à quelque chose :) Et combien d'étudiants toutes filières confondues que je recroise et qui travaillent à mcdo, flunch, kfc ou en caisse, comme moi-même l'année dernière car le seul job auquel je pouvais prétendre était faire de la caisse car on peut être formé très vite... Donc se venter de son parcours au détriment d'un autre sans avoir mis un pied dans le marché du travail ça fait quand même doucement rire... Certains de ma classe de L on tout arrêté après le bac pour voyager et travailler, et au final ils sont plus épanouis que nous qui avons choisi d'étudier pour au final pas grand chose même si les études ce n'est jamais perdu :D Enfin bref, cette fille est vraiment, pathétique ou alors elle a un humour particulier

Tout à fait d'accord avec toi, je me suis engagée dans la filière S pour le "prestige" parce qu'il paraissait que les meilleurs élèves s'y trouvaient, résultat, j'ai détesté parce que les maths et la physique m'horripilent, alors que l'histoire, la littérature et la philosophie me passionnent... Après, il est vrai que les différentes filières n'offrent pas le même nombre de débouchés. Je ne suis pas allée en filière Histoire, ou littéraire parce que le débouché principal est l'enseignement qui ne me botte pas plus que ça, j'ai trouvé le droit comme compromis. Enfin bref, tout ça pour dire qu'il faut faire ce qu'on aime, mais dire que les débouchés sont les mêmes partout n'est clairement pas vrai, et il faut le prendre en compte lors de l'orientation post-bac.

Ayant fait L également, c'est vrai, et les gens ne se rendent pas compte de l'importance de la culture. Je suis maintenant en prépa littéraire, et c'est une bonne formation littéraire au sens large, et tu sais la plupart d'entre nous poursuivra à la fac, ya pas de place pour tout le monde à l'ENS ^^ mais c'est vrai que même en prépa yen a toujours pour dire qu'on sert à rien, etc. Pourtant on apprend à avoir un esprit critique -ce que l'on retrouve je pense surtout en fac de lettres ou de philo- et surtout c'est une énorme ouverture. Ça donne envie d'apprendre. Alors oui, on va sans doute galerer à trouver du boulot, mais les gens sont biens content qu'il y ait des profs compétents, qu'il y ait des gens qui s'occupent de culture, et d'éthique (les comités d'éthique sont composés de personnes ayant fait de la philosophie)... Simplement si les gens ne voient pas le profit, ils ne voient pas l'intérêt. Et ils pensent surtout que ceux qui prennent des filières littéraires n'ont pas le courage / les capacités intellectuelles d'aller chez les scientifiques, alors que pour poursuivre des bonnes études littéraires ben... faut s'accrocher. Bon courage à tous les petits L (et les autres aussi), vous trouverez votre place.

95 : ça doit dépendre des facultés et des domaines, mais dans ma fac de droit y'a 30% de réussite en L1 et en L2 donc on passe d'environ 1500 élèves en L1 à 150 en L3. Ça fait déjà une jolie sélection ;):

Toi en tout cas niveau massacre de l'orthographe tu as réussis.

Est-ce que tu t'es renseigné au moins?? Non parce que déjà au niveau des conditions d'admission : HEC ou n'importe quelle autre école de commerce, c'est déjà deux ans de prépa et pendant ces deux années tu n'as plus aucune vie sociale parce que tu bosses comme un malade. Ensuite pour HEC, c'est 5000-5500 personnes qui passent le concours apres les deux ans de prépa pour 380 admis. Pour les débouchés, va sur le site d'HEC et tu verras que la quasi-totalité des étudiants ont un boulot après l'obtention de leur diplome avec un salaire plutôt haut. Donc bon la je parle d'HEC vu qu'apparemment c'est l'école de l'auteure, mais les deux ans de prépas où tu bosse comme un malade et les concours c'est dans toutes les grandes écoles de commerce. Avant de critiquer, renseigne-toi

C'est mignon. Tu penses que c'est comment en archi ? Toi aussi renseigne toi ! L'archi c'est pas la belle vie non plus. Et pour les écoles parisiennes il y a 2500 personnes qui essayent pour 25 admis. Le boulot ? Tu penses que c'est parce que tu es en archi que tu bosses pas ? Tu n'imagine même pas le nombre d'heures et de nuits blanches à bosser sur les projets, a encaisser la pression etc. J'ai pas dis que le commerce c'était nul, ni facile. Les deux peuvent être fières de leurs parcours. Ce n'est pas à la VDM que je réagis, qui est plutôt à prendre au second degré d'ailleurs. Mais au fait que la plus part des gens ici pensent que faire commerce permet de réussir sa vie et d'avoir un travail qui paye et que c'est mieux qu'archi. Il suffit de regarder le nombre de points négatifs sur les commentaires pour confirmer ce que je dis. Les deux filières se valent. Et peut importe le salaire, le travail et les débouchés du moment que l'on fait ce qu'on aime. Ce que je reproche ici c'est que personne n'est suffisamment ouvert d'esprit pour se rendre compte que c'est pas parce que vous faites une école de commerce ou une fac d'archi que vous êtes mieux qu'un autre, que vous avez ratez vos études ou votre vie. Réfléchissez. Et grandissez aussi. Sachant que cette VDM été sûrement de l'humour. Mais malheureusement certaines personnes en manque cruellement ici.

#134 en l'occurrence ici, c'est ridicule et navrant de dire qu'on a "réussi" sans avoir fini ses études. Bien sûr qu'arriver à ce niveau là c'est pas donné à tout le monde, il faut de l'envie et de la persévérance. Mais par exemple, étant en prépa, je ne vais pas dire que j'ai mieux réussi qu'un étudiant à la fac, parce que même si la sélection est dure etc je n'ai pas encore d'avenir assuré. Dans la VDM, c'est celle qui a fait HEC qui a le moins de souci à se faire pour son futur - c'est comme ça. Ça veut pas dire qu'architecte c'est moins bien ou autre, c'est seulement qu'on ne peut pas affirmer avoir réussi sans s'être vraiment lancé.

Ce qui est reproché à la copine est d'avoir dit "moi en revanche, j'ai réussi". Elle aurait dit mois aussi j'ai réussi, il n'y aurait pas de problème. Les éventuels débats sur qu'est-ce qui est plus difficile / mieux / permet plus facilement de trouver du boulot / permet de vivre une passion ... : grande école de commerce ou école d'architecture, sont autre chose.

78 Mouais, c'est toi qui devrais réfléchir un peu, rien qu'un peu. La VDM ne dis pas que faire archi c'est nul ou plus facile ou moins réputé ou que sais-je, faut pas se sentir persécuter. La VDM c'est juste que la deuxième fille sous-entend que la première a raté sa vie. Ça aurait été l'inverse, y'aurait eu VDM aussi.