Par ben_voyons - 13/03/2009 17:59

Aujourd'hui, je me fais arrêter par les policiers : "Cinq minutes qu'on vous fait des appels de phare !" Ma réponse : "Désolée, j'ai pas fait attention, j'étais au téléphone." VDM
Je valide, c'est une VDM 41 171
Tu l'as bien mérité 53 393

ben_voyons nous en dit plus

ben_voyons 0

Oui ben je suis bien consciente que c'est pas idéal comme situation d'être au téléphone ne roulant, en même temps c'était sur une route de campagne, je roulais pas comme une ravagée et y avait personne. Sauf la voiture dans lesquels ils mettent les radars justement, et qui me suivait en faisant les appels de phares... Je suis en Suisse, donc 100.- d'amende pour le téléphone. Et ils ont même pas ri...

Top commentaires

sur route pas trop fréquenté en 2 roues à 45 km/H je me suis fais percuter par une dame au téléphone qui m'avait pas vu... 1900 euros de réparations sur l'engin, le coude arraché, rupture du ligament croisé antérieur du genou et de la poche de synovie. donc TLBM c'est totalement impardonnable: que se soit en bluetoth ou non...

Commentaires

ben quoi il peut être au telephone avec une oreillette ou un kit blue tooth ! je ne vois pas où est le problème. bientôt on aura plus le droit de toucher son auto radio, vous vous rendez pas compte, c'est trop dangereux.....

Pourquoi ils ont fait de gentils appels de phare ? alors que c'est tellement plus efficace le girophare, la sirène, la queue de poisson, l'extraction bien énervée…

Faut pas qu'ils oublient leurs bonne vieille habitude! Lol

T'avais le kit main libre j'espère ? :p

GaG 34

y a retrait de permis , et retrait de téléphone, ça existe ou non ?

la classe mec, c'est VDM, mais honnêtement ya du style à sortir ça à un flic sans faire gaffe. tu es mon dieu!!!

sonata32 0

#23 si t'es concentré sur ton autoradio pour chercher une chaine (simple exemple) et que tu regardes même plus la route (comme ça arrive parfois) alors oui c'est un comportement dangereux. tout comme programmer son gps en roulant, ou encore griller une clope.

GaG 34

# 30 oui , mais bon, à 50 km/h, ça va, il n'y aura pas mort d'hommes, juste de la tôle froissée... Dans le même style, il faut interdire aux gens enrhumés de conduire car éternuer au volant peut très très dangereux...

#31 j'ai déjà vu un gars occupé à chercher quelque chose dans la boite à gant, sa caisse à heurter le trottoir et il a rebondit de l'autre côté de la route, il roulait à 50... quelqu'un viendrait en face, il y aurait eu mort d'homme en plus de la tôle froissée, et pas seulement pour le gars complètement distrait, à la limite lui on s'en fout, c'est de sa faute. Surtout que pour le portable, on peut s'arrêter au bord de la route pour répondre à la limite. Donc un bon gros TLBM pour l'auteur

A 50 Km/h, il faut, au moins, 26 m pour s’arrêter. A 60 Km/h, il faut, au moins, 34 m pour s’arrêter. Si vous voyez un obstacle, un enfant par exemple, et que vous vous arrêtez à temps pour ne pas le percuter en roulant à 50 Km/h, il vous manquera 8 m en roulant à 60. Dans ce cas, au moment de l’impact votre vitesse est encore de 40 Km/h. A cette vitesse, le choc provoque des invalidités et le risque que ce choc soit mortel est de 30%.

"A 50 Km/h, il faut, au moins, 26 m pour s’arrêter. A 60 Km/h, il faut, au moins, 34 m pour s’arrêter. Si vous voyez un obstacle, un enfant par exemple, et que vous vous arrêtez à temps pour ne pas le percuter en roulant à 50 Km/h, il vous manquera 8 m en roulant à 60. Dans ce cas, au moment de l’impact votre vitesse est encore de 40 Km/h. A cette vitesse, le choc provoque des invalidités et le risque que ce choc soit mortel est de 30%." Passer de 40km/h à 0 en 8 m ... Encore quelqu'un qui sait bien compter !