Par Rokobot - 27/10/2009 09:18
Dans la même collection
La loi c'est la loi
Par Anonyme - 12/03/2024 20:20 - France
Par FastAndFurious - 05/11/2016 15:49 - France - Draguignan
Par ninobrown9 - 13/07/2008 16:09
Par yvon la moto - 30/07/2008 09:36
Par Hervé - 24/05/2013 22:04 - France - Gevry
Par cramoune - 12/02/2009 11:48
Par Thothomomo - 12/08/2018 17:16
Les cordonniers, tout ça…
Par Anonyme - 04/07/2022 14:20
Par pierrot - 17/08/2008 17:50
Par DégageEtPaye - 08/07/2017 20:00
Top commentaires
Commentaires
#82 Un pote habitait près d'un gros carrefour, et en deux ans il en a vu des dizaines le faire... Et je connais pas grand monde qui est content de voir un gendarme ou un policier. Pourtant ils sont censés nous protégés... Cherchez l'erreur, je pense pas qu'elle vienne uniquement des citoyens...
#85 mais qui a dit qu'ils n'étaient pas en Urgence ?! #86 Ben moi je suis neutre vis à vis d'eux, ce sont des humains (certes certains prennent la grosse tête...) Personnellement, c'est de rencontrer une racaille qui me fait peur =D .
#85 - Faut pas se leurrer, la plupart des gens qui se la jouent vertueux "ah nan mais moi je le ferai Ja-mais hein!", on sait très bien qu'ils en profiteraient. Je ne dis pas que c'est ton cas (tant mieux pour toi si ça ne l'est pas), mais j'ai vu assez de revirement pour des trucs x ou y pour savoir que certains se la jouent moraliteurs seulement parce qu'ils sont jaloux - ou hypocrites. C'est un peu facile on va dire. Même si dans tous les cas je ne cautionne pas les débordements de la police lorsqu'il y en a. Mais avant de moraliser, faut voir ce que soi-même on ferait. Neutre également donc.
@79: mais ça d'accord, mon but n'est pas de dire "à mort la police, vive l'anarchie", mais que les pro-flics admettent: a) que cette histoire est honteuse..rouler à 170 c'est nase (qui plus est, on est même pas sûr qu'il y ait eu une urgence), faire les grimaces à l'arrière l'est aussi b) que la police n'est pas toute gentille, toute propre... faut ouvrir les yeux un peu. Donc OUI #82, je sais que tout n'est pas OU tout blanc OU tout noir, mais je me permets de rétablir certaines vérités aux yeux de certains qui viennent nous dire "oh mais si, la police c'est bien, regardez tout ce qu'on fait pour vous, alors si on peut pas avoir quelques petits avantages, alors là...." y'a du bon (sans doute) dans la police, COMME IL Y A DU MAUVAIS.....merci de ne pas l'oublier! les pauvres gens qui roulent à 5 km/h au dessus de la limite et qui se prennent des amendes, y'en a aussi, donc ce serait cool de pas venir se marrer devant cette "vdm" ignoble, qui prouve encore une fois que l'égalité en france est encore une utopie!
Cela dit : s'il était en intervention ces potes n'avaient pas l'air trop préoccupés par la poursuite, je trouve.
Mort aux vaches.
#89 : Sauf qu'on a déjà une marge de 5 km/heure au dessus avant d'avoir une amende ;) . Après la limite c'est 50, ça veut pas dire que c'est le minimum.
#85 Evidemment je ne parle pas de mettre la vie des autres en danger. Je suis la première à me battre contre mes amis qui boivent avant de conduire ou qui conduisent trop vite alors qu’ils transportent des passagers, etc.. etc.. Mais parfois, appuyer un peu sur l’accélérateur sur une autoroute vide, c’est plaisant. Ça n’engage que moi évidemment. Faut dire qu’en Suisse, il y a très peu de zone sans radar. L’Etat s’en met plein les poches alors que c’est censé être de la « prévention » hum hum.. Encore un autre débat.
Mots-clés
"d'habitude c'est pas grave" ??? affligeant .....
170 Km/h sur le périph ... elle est belle la police ... (ah mais oui, ils étaient en intervention, mais bien sûr ... « intervention grimace » ? )