#87 Au bac, on ne te demande pas d'être philosophe, mais de connaitre des concepts,mots clés et citations. Et la notation est a 80 % basée sur le nombre de mots clés à la ligne et sur ton plan . Le prof qui a N copies à corriger, en deux semaines, ne va pas chercher à cogiter longtemps sur ta copie. Une lecture rapide et une note au feeling. Il n'y a pas de double correction au bac?

#90 "Il n'y a pas de double correction au bac?" Nan, je ne crois pas, sauf pour les très bonnes notes ou très mauvaise notes, où les copies sont relues. C'est pas sûr et certain mais il me semble qu'un prof nous avait dit ça

T'es un élève aimé des prof hein?

#66 capitaine flemme : je crois que les narcos sont tous différents, mais en tout cas celle que je connais risque pas de s'endormir en marchant ou en mangeant comme dans le film... Mais disons qu'au bout de 2mn posée à rien faire (en voiture, sur un fauteuil, en classe) elle s'endort ; et pas vraiment de limite de temps de sommeil cumulé (genre si elle fait rien d'autre elle peut dormir 20h au total par jour sans problème) A tous ceux qui débattent de l'intérêt de la philo : moi je trouve ça fantastique comme matière, ce qui est (souvent) chiant c'est la manière dont elle est enseignée. Mais en terminale, malgré un prof nul à ch..., j'ai retenu quelques trucs qui m'ont permis de ranger le bordel qu'il y avait dans mes idées, et sont de sacrés piliers de ma pensée aujourd'hui (oui, bien que n'étant pas du tout dans un secteur littéraire, il m'arrive de penser, lol). Enfin les vrais cours de philo intéressants je les ai découverts en prépa, on avait une super prof (et courageuse, vu l'ambiance dans la classe), mais ce qu'on apprenait était déjà plus spécialisé, dans l'ensemble c'était plus trop les fondements.

(commentaire à supprimer ; bug, désolé)

Les auteurs qui ont vécu avant vous ne sont donc pas intéressants? Vous n'avez jamais pensé que si vous pensez ce que vous pensez c'est grâce à des gens qui ont pensé avant vous? Ce que je veux dire, c'est qu'on n'est pas sortis de nulle part, que notre personnalité a été forgée/est forgée grâce au passé, qu'il soit proche ou lointain. Et pourquoi vous fait-on étudier des auteurs qui ont vécu il y a des millénaires pour vous? Peut-être parce que, tout simplement, ils ont fait évoluer les pensées, et surtout leurs pensées sont encore tellement d'actualité. L'autre jour, j'ai fait étudier à des élèves un texte qui datait de 1950 (ce n'est pas aussi loin que Platon mais pour certains c'est presque pareil). Ils étaient étonnés de voir que ce que disait l'auteur était encore vrai (et peut-être même plus maintenant qu'avant) de nos jours! La philo sert à s'ouvrir au monde, aux autres et à soi même. Mais il est vrai que ça demande un minimum de maturité. C'est pour cela qu'on enseigne cette matière à la fin de la scolarité. Après, c'est sûr qu'elle ne t'aidera pas à réussir tes math. La philo c'est plus abstrait que des math. C'est autre chose, on ne peut pas comparer. Et le français, tu l'utilises en philo, mais aussi en Histoire Géo et même en math! ;)

#30 #33 Je ne dis pas que personne ne dort en cours ou que ces personnes méritent la lapidation non plus hein ! Moi aussi quand j'ai 9h dans la journée je pique du nez dans les derniers cours, et quand j'ai mal dormi la veille je pique du nez dans les premiers cours. Mais de là à dormir je pense qu'il y a une différence. Surtout le "qui a l'habitude que je m'endorme en cours" qui indique que c'est "normal" pour lui. #96 Je suis bien d'accord, personnellement la philo j'adore, ça me fait beaucoup réfléchir et j'aime ça.

#96 "Les auteurs qui ont vécu avant vous ne sont donc pas intéressants?" euh... moi ils ne m'intéressent pas :D Quoique les Voltaire ou Diderot m'intéressent + que les écrivains genre Mautpassant ou Zola... Et cette quète du pourquoi on est comme on est... osef non? Enfin c'est bien que des gens sachent comment les mentalités ont évolué depuis le début de l'Histoire, mais à titre personnel... je ne trouve pas ça très enrichissant.

#98 : Mais si tu ne peut pas comprend le pourquoi des mentalités des gens alors tu ne comprend pas leur façon de raisonner je trouve, et moi je me sentirait comme aveugle si je pouvais pas estimer/prévoir et comprendre le comportement de la plupart des gens autour de moi.

Il faut toujours se méfier du staff philo ?