pas très "saint" comme commentaire mais j'adore

En fait en lisant "T-shirt" je visualisais le T-shirt classique, du genre où pour finir seins au vent il faudrait soit le soulever, soit qu'il craque ^^ De fait, à part un haut encore moins solide que du papier mouillé offert dans un magazine, je voyais pas trop comment c'était possible. Merci pour l'explication ^^

Nemesis : nul besoin d'être en manque pour apprécier ce genre de scène, bien que gênante pour la personne on est bien d'accord ;) Mais bon, je suppose qu'en bon gentleman que tu es, tu n'aurais surtout pas regardé, parce qu'inintéressé par ce genre de vue ? Hum.

La vraie VDM aurait été une scène inversée

"aujourd'hui il est interdit de ressentir quoique ce soit" Ah ah ouais, c'est un peu vers là qu'on dérive, effectivement...

non je ne pense que je resterai à ma fenêtre en train de mater comme un gland ^^ faire le voyeur ce n'est pas mon truc

Il y a si peu de personnes qui ont relevé la référence ?

Faut croire que non :/

Déjà rien ne dit que l'auteure n'en portait pas (si la dame s'est raccrochée au t-shirt, elle a très bien pu emporter le soutif dans sa chute) et puis, non, porter un soutien-gorge est un choix et pas une obligation, désolé de casser le mythe. Chacune fait ce qu'elle veut. Surtout quand on sait que ça fait des années qu'il a été prouvé que le soutien-gorge n'empêchait pas les seins de tomber et accentuerait le risque de cancer de sein. Mais bon, j'imagine que vous savez mieux que nous.

Pour un mec c’est plutôt torse nu non ?

Pareil pour vous. Je vous recommande vivement les travaux du professeur Jean-Denis Rouillon qui travaille sur la question depuis 20 ans. Difficile à imaginer mais on est bien l'un des derniers pays à défendre bec et ongles le sacro-sein soutien-gorge. Ne pas porter de soutien-gorge en France, c'est considéré comme anormal (et vous en conviendrez, encourager le cancer du sein ne semble gêner par en revanche. Dommage.) Sur ce, je vous laisse sur une phrase du monsieur cité précédemment afin que vous preniez la température autour de la question du soutien-gorge : "La question du conditionnement social est capitale. En Scandinavie, par exemple, 95 % des femmes ne portent pas de soutien-gorge. Pour elles, c’est aussi contraignant qu’un corset. Alors qu’en France, la perception est différente. C’est pourquoi nous avons l’intention avec des collègues sociologues d’approfondir cet aspect-là en interrogeant les volontaires de l’étude sur les freins à ce changement. Qu’est-ce qui les a incitées à arrêter de porter un soutien-gorge ? Quelles ont été les critiques auxquelles elles ont dû faire face ? C’est un peu ce qu’a fait Jean-Claude Kaufmann dans son livre Corps de femmes, regards d’hommes." En vous souhaitant une bonne journée ;)

(Oui ça s'appelle une citation, c'est pour ça qu'il y a deux points, le nom du monsieur et des guillemets, de rien.)

http://www.hoaxbuster.com/forum/danger-du-soutien-gorge-cancer http://cebp.aacrjournals.org/content/23/10/2181 Il faut faire attention à ce genre d'étude. Déjà, le docteur s'est basé sur un échantillon de femmes sportives (donc pas représentatif de toute la population féminine). Pour le reste, il n'y a été établit aucun lien de causalité entre le port de soutien-gorge et le cancer du sein. Après, je ne suis ni pour, ni contre le port, juste que je n'aime pas voir des intox.

Une étude n'est jamais publiée sans peer review ce qui signifie que plusieurs chercheurs sont d'accord avec cette étude et effectivement, toute bonne théorie à ses critiques (on a l'exemple avec la cigarette ou plus récemment avec la vapote, on trouvera toujours des études plus ou moins favorables.) En plus, Jean-Denis Rouillon n'est pas le seul à travailler sur la question mais c'est le seul français que je connais (je sais qu'il y a également Anna-Maria Clement, Brian Clement et même l'American Cancer Society qui militent contre le soutien-gorge.) Après, je m'étonne toujours de voir ce genre de réaction quand on sait qu'on recommande des soutiens-gorges spéciaux et médicaux pour les femmes atteintes ou guéries du cancer du sein (pourquoi ne pas les recommander à toutes s'ils sont meilleurs et moins dangereux ?) Mais la question n'est pas là. L'intérêt pour les femmes est d'être consciente d'un risque et de choisir par elle-même si elle en prend compte ou non. Et puis, quoi qu'il en soit, ma citation du Professeur Rouillon est bien représentative du fait qu'on colle l'étiquette d'"anormale" à une femme qui décide ne pas porter de soutien-gorge en France.

C'est bien Wapixie de t'emporter dans une cause qui te tiens à coeur, mais n'inverse pas les rôles. La seule qui se plaint d'avoir eu les seins à l'air, c'est l'auteure de la VDM. La remarque de gregorio80 était pertinente (même si on ne connait pas les détails de l’anecdote, sein à l'air peut tout aussi bien dire qu'elle avait encore un soutif).