Depuis quand c'est de la culture générale ? Tu connais ceux qui ont rédigés le Code civil, les différentes théories du contrat social, les différents articles de la déclaration des droits de l'Homme, la Constitution française ? Pour moi, c'est de la culture générale ça, et non je ne le sais pas forcément, et non c'est pas une honte, et non pas TLBM ! ...

Ça sent les études de droit à plein nez ça ! ^^

D'accord avec Lilibee, je ne trouve pas non plus que ça fasse partie de la culture générale de base, du moins pas de quoi être considéré comme bête ou inculte pcq on ne sait pas ça (et je crois aussi que ça sent les études de droit à plein nez :d). Sinon c'est sur qu'on peut un peu se renseigner si on va travailler là bas, mais bon...

Ce n'est peut-être pas de la culture générale, mais comment peut-on travailler à Roland Garros et ne pas savoir que le court central s'appelle aussi le court Philippe Chatrier??

Tout à fait d'accord, c'est même la première fois que j'entends ce nom. Et en plus je ne suis jamais Roland Garros. Je ne vois pas en quoi c'est important de savoir qui est ce mec, ça n'a rien de culturel, et puis on ne prend pas un job temporaire à Roland Garros par passion, faut arrêter l'abus XD

Y'a des dizaines, peut-être des centaines de personnes qui rêvent de bosser à Roland, ne serait-ce que pour récurer les chiottes. Je suis donc assez d'accord que si la nana a été embauchée sans que le boulot l'intéresse, elle est en droit, voire en devoir de connaîutre l'endroit où elle travaille...

il a dit de la culture de base dans le cadre de son job. Alors prend un menthos. Aussi non, ne pas connaitre un minima les noms des zones du complexe et en plus ne pas savoir lire un billet d'entrée quand on est à l'accueil, faut vraiment être bip****

Euh... #48, J'aime pas tous les styles de musique non plus, mais ceux-là oui je les connais, mais le foot, j'en ai horreur, et le seul stade de foot que je connais (et encore, j'en suis même pas sûre) c'est le Parc des Princes. C'est le seul dont je suis à peu près sûre, et uniquement parce que je l'ai vu aux infos. C'est tout. pour les autres pays j'en sais même rien du tout. Elle a fait un joli lapsus et puis voilà. Pas la peine de se prendre la tête. Moi j'ai peu de culture G, et je fais avec.

heu désolé mais pour moi, si, c'est de la culture générale "de base".... C'est quand même le plus grand tournoi de tennis français ! Non??

C'est surement parce qu'on appelle ce court plus comunement le court Central à Rolland garros plutot que le cours Philipe Chatrier Et c'est belle est bien de la culture générale, mais c'est pas non plus le drame de ne pas savoir ça ... -_- lol

c'est pas de la culture de base. De connaitre au moins de nom Rolland Garros ok mais on n'est pas forcemment obligé de connaitre tous les cours de tennis de la bas!! Et puis elle a surement pris un emploit saisonnier... Donc à moins que la meuf ce soit une grosse fan de tennis beh pas TLBM.

Il s'agit d'un nom et d'un prénom. Il n'y a aucune raison à ce qu'il y ait un trait d'union entre les deux. :)

C'est a priori pour la même raison qu'il y le "saint Jean-Baptiste" et l'"église Saint-Jean-Baptiste", par exemple. Le trait d'union (et, dans l'exemple que je donne, la cap) permet de différencier divers usages. C'est, en tous les cas, clairement une odieuse subtilité de la langue française, sans le moindre doute, et, même si le tournoi est "Roland-Garros" et pas "Roland Garros"... je n'oserais pas lyncher les - très nombreuses, certainement - personnes qui ne connaissent pas cet usage, lequel a toutes les chances d'être amené à disparaître dans les évolutions de la langue (qu'on le regrette ou non est un autre débat dans lequel je ne rentrerai pas, même s'il est fort passionnant !).

Effectivement, on a du mal à se mettre d'accord. Sur le logo du tournoi, il n'y a pas de tiret par exemple. Enfin bon, votre explication se tient effectivement. Et puis l'un de nos correcteurs a rajouté un tiret donc je présume que vous avez raison. Bien vu ! :)