Par kblack - 29/08/2013 18:52 - France - Beynes

Aujourd'hui, j'ai été déclaré en tort à 100 % pour un accident au cours duquel une voiture m'a percuté par l'arrière alors que j'étais arrêté à un feu rouge. Le conducteur serait mort d'un AVC avant l'accident. Il a été déclaré irresponsable et son assurance ne prend pas en charge ce cas-là. VDM
Je valide, c'est une VDM 104 972
Tu l'as bien mérité 5 724

Dans la même collection

Commentaires

je travaille dans les assurances. impossible que tu sois considérée comme responsable. ton assureur se fout de toi. vdm doublement validée!

Il n'est pas responsable, celà c'est exact, mais l'autre conducteur non plus. Logique qu'il ne soit pas indemnisé. Si tu travailles vraiment dans les assurances, demande donc à l'un de tes collègue du service sinistre auto de t'expliquer le principe du "cas fortuit" ou "cas de force majeure"

la VDM c'est quand même plutôt l'autre qui l'a...

L'avc ne tue pas immédiatement Avc hémorragique ou ischémique

J'imagine que c'est embêtant pour toi . Mais je ne peux pas m'empêcher de penser au pauvre type qui est mort au volant...

pose ce cas au tribunal... enfin sauf si le pare chocs est juste esquinté

C'est ça, une voiture fantôme ?

Paix a son ame mais après cette VDM, je ne peut m'empêcher de penser a Touche Pas A Mon Poste et leur delire sur la chanson de l'AVC. _. je suis un monstre... Mais comment il peuvent savoir quil a eu un AVC avant le choc?!

Désolée mais je n'y crois pas un instant! les assurances sont parfois débiles mais une telle décision pourrait être attaquée sans problème!

absolument pas, décision correcte de l'assurance. malaise au volant = cas fortuit ou cas de force majeure = pas de responsabilité = pas d'indemnisation.