J'espère que c'est ironique là... -_-

è_é Je ne comprend vraiment pas ce genre de commentaire. C'est un crime d'être triste ou quoi ? A part ça, VDM pour le père. u_u

Si c'est un homme comme un autre faudra m'expliquer pourquoi personne n'a fait ce qu'il a fait avant lui.

quelques innovation et non une immense révolution ? Ouvre les yeux et tu verra que tout est inspirer d'apple, non pas par effet de mode mais bien Grace a ces "quelques innovations" qui ont bel et bien changer le monde qui nous entour.

Parceque d'autres l'ont fait peut-être ? Il est juste parti d'un système libre de droits pour le rapprocher de son concurrent ;) Et c'ets pas un crime d'être triste. Mais faut arreter d'exagérer aussi^^

Ouais bah n'empèche que sans lui on aurait tous peut être pas eu de iPhone et donc pas d'application VDM!

Commence par arrêter d'exagérer toi-même...... Produits apple: produits pour gosses de riche. Ça va 5 minutes aussi ce genre de cliché. Je telephone avec mon iPhone et là j'écris via mon iPad! Non je ne suis pas une gosse de riche, mais JE TRAVAILLE pour pouvoir economiser et m acheter ce que je veux, comme par exemple UN MAC. Bref.......

Il était pas tout seul non plus pour les faire ses "grosses révolutions".

tu dis ça, mais quelque soit l'appareil que tu utilise pour poster ce commentaire n’existerai peut-être pas sans lui. Parce que en plus d'avoir révolutionné le smartphone, la 1e invention d'apple a été le 1e micro-ordinateur.

Pas une révolution ? Tu utilises une souris non ? Ton ordinateur a une interface graphique ? Autour de toi les gens utilisent des écrans tactiles ? Si tu peux te déplacer avec toute ta bibliothèque musicale dans la poche c'est aussi grâce à lui. Il a été le premier a enlever les disquettes, et même les CD sur le MB Air. Rien que pour tout ça, il a changé la vision de l'informatique qu'on utilise tous les jours. Il avait comme ambition de changer le monde de la communication. De rendre cet informatique instinctif, facile. Et c'est le cas ! Ma filleule de 2 ans a su se servir de mon iPad en quelques minutes. Il a imaginé une autre version de l'informatique qui, à l'époque était réservé aux connaisseurs bricoleurs. Alors, en hommage à ce qu'il était, à ce qu'il a apporté à ma génération, et à la souffrance qu'il a enduré à travers ses maladies, mais avec la force avec laquelle il s'est battu, j'estime que oui, on peut être triste. On peut sentir comme un léger vide, surtout quand on réalise à quel point il était présent, autour de nous. Et di tu ne le ressent pas, très bien, nous n'avons pas tous la même vision des choses, et heureusement, mais daigne au moins témoigner un peu de respect à ce visionnaire emporté trop tôt à seulement 56 ans.

Faut arrêter de dire que Apple a tout inventé. OK, Steve Jobs a "démocratisé" (entre guillemets car à mon avis on ne peut pas parler de produits démocratisés lorsqu'ils font partis des plus chers du marché) et amélioré, mais il n'a pas inventé. LA souris a été créée en 1963, présentée en 1968 par Douglas Engelbart. L'interface graphique a été créée par Xerox puis reprise quelques années plus tard par Macintosh. L'écran tactile existait bien avant Apple. L'Asus Eee PC est le premier ordinateur portable sans lecteur CD, et non pas le macbook air. Je suis d'accord sur le fait que c'était un grand homme. Mais n'allons pas non plus lui attribuer des inventions qui ne sont pas les siennes, par respect pour les auteurs de ses inventions.

Réponse générale en vrac à cette suite de commentaires : Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Apple est très utilisé dans le monde professionnel, étant moi même proche du monde audio-visuel je m'intéresse à la technologie Apple, mais je n'ai ni les moyens, ni la nécessité, ni l'envie pour l'instant de m'équiper. Je vais probablement beaucoup bosser sur du matos Apple lors de mon prochain taf, donc iPhone / iPad probablement fournis par la boite, mais je n'irais pas en acheter de mon propre chef. Je parle des gosses de riche car c'est aujourd'hui une niche qui oriente la nouvelle stratégie de la marque vers quelquechose de très bling-bling, en tout cas qui dégage moins une image professionnelle (spécialisée) qu'avant. Apple a toujours fait du matériel cher mais la comm était plus axée sur l'entreprise et les professionnels indépendants. Aujourd'hui on voit beaucoup, beaucoup de fils à papa qui se la pètent avec un objet dont ils n'ont pas d'utilité particulière et qu'un produit concurrent pourrait très bien faire. C'est comme une bonne partie des mecs qui achètent des voitures ultra sportives du genre Ferrari, Pagani... ils ne feront jamais tout ce pour quoi la machine a été créée. Un grand nombre se contente de les acheter pour montrer leur fortune, pour montrer qu'ils ont la dernière, ou tout simplement pour le plaisir de posséder. Ils font comme ils souhaitent, rien ne les en empêche et ils ne me dérangent pas. Moi même je ne choisis pas tout par pure utilité, mais aujourd'hui nous sommes facilement influencés par la masse. Pour la personne qui parle de son dur labeur pour se payer un MAC : oui, il y a beaucoup de clients qui triment aussi pour se payer leur iPerlerare, mais la proportion de kékés qui se la pètent inutilement avec est déjà plus faible. La seule révolution apportée par Steve Jobs, c'est la communication de l'entreprise, et c'est ça qui fait vendre. L'iPhone reprend juste des choses qui ont été faites avant mais en plus poussé, et avec une orientation légèrement différente, et ce sont les premiers à avoir diffusé ce type de produit en masse : ils ont donc pris une avance au niveau des partenariats et de la notoriété, ce qui est aujourd'hui crucial dans ce milieu. Pour la personne qui parle de la fille de 2ans qui arrive à s'en servir, c'est pas lié à l'appareil mais surtout à notre époque et à son age : on apprend et on emmagasine les infos très facilement à cet âge là, et la plupart des outils informatiques sont aujourd'hui très simples à appréhender. Je ne dénigre pas ceux qui n'y arrivent pas, étant donné que ce sont généralement des personnes qui saisissent déjà mal l'intérêt de la chose et qui ont eu d'autres habitudes pendant bien longtemps. Par rapport au terme exagérer, je pense surtout à des réactions du type de celle de la VDM. Chacun a le droit de porter un hommage à qui il souhaite. Pour Steve Jobs je n'en ressens pas le besoin. Le problème pour moi, c'est qu'en ce moment j'ai l'impression d'être au milieu d'une iSecte. Pour Michael Jackson (qui est un artiste que j'ai toujours beaucoup admiré), j'ai été très triste mais je n'ai pas fait plus de foin que ça : j'ai été dérangé par le côté divination que ça prenait. Par rapport à l'homme, oui il a vécu plein de choses, dont certaines probablement très difficiles. Mais je ne m'intéresse pas plus que ça à sa vie. Il existe beaucoup d'autres personnes qui vivent des choses difficiles, lui a eu le mérite de malgré tout faire des grandes choses, mais c'est aussi un coup du sort et un environnement favorable. D'autres dans les mêmes conditions ne s'en seraient pas sortis, mais d'autres pourraient s'en sortir mais n'ont pas ces conditions. Bref, c'est une histoire humaine, comme il y en a plein dans ce monde, chacun est libre de la préférer ou de prendre exemple mais j'estime qu'elle ne le mérite pas plus que d'autres. Après, sa notoriété et sa position engendrent plus de réactions que le jeune du coin dont le décès est annoncé dans les faits divers du votre quotidien régional et c'est naturel. Mais ce n'est pas un de vos proches, vous n'avez pas assisté à son décès, laissez les pleurs et les émotions à ses amis et à sa famille.

Et au fait pour 216 : Je respecte cet homme comme je respecte tout être humain à priori. Je ne juge pas l'homme et n'ai à aucun moment une raison de le faire. Simplement, les fanboys lui attribuent tout un tas de mérites qui ne lui reviennent pas. Le dire n'est pas lui manquer de respect, loin de là. Mais ne pas le dire, c'est manquer de respect à tout un tas d'autres hommes qui ont effectivement réalisé ces choses. Et puis, dans le monde de l'informatique comme dans la plupart des domaines scientifiques, une nouveauté est rarement attribuable à un seul homme. Ce sont souvent des tas de gens qui sont à l'origine d'une chose. Mais les premiers qui y contribuent, ce sont surtout les utilisateurs ;) Et un patron, un chef, simule en quelque sorte souvent le rôle de l'utilisateur, dans le sens ou il fait part de besoins à son équipe, besoins qu'il repère chez monsieur et madame les clients. Donc je suis désolé, mais je maintiens : Steve Jobs n'a rien révolutionné, et il n'a pas créé de tendances, il a juste su les voir arriver au bon moment. Il est l'un des nombreux contributeurs de l'évolution de l'outil informatisé, c'est très bien, mais sans lui la montre ne va pas s'arrêter de tourner.

PS : quand je parle de bosser sur du matériel Apple, je parle du côté fournisseur. D'autant plus que c'est en Suisse, qui est le marché le plus important rapporté au km² de la marque.