#91 il faut aussi faire la différence entre fessée et claque,la claque sur un enfant (pas un ado soyons clairs )peut avoir des conséquences très graves,la main d' un adulte étant plus grosse que le visage d' un enfant de moins de huit ans en moyenne.cela peut entraîner des séquelles très graves. de plus,comme je l'ai déjà dit et orikan également ,il ne faut pas confondre autorité et violence,on peut être sévère en distribuant des punitions plutôt que des claques. ensuite,prêcher pour être un maximum non-violent ne signifie pas forcément être radicalement anti-fessée ,perso il m'arrive dans les cas extrêmes de donner une claque sur le haut de la cuisse de mes monstres,une seule suffisant largement a cet endroit sans conséquence.mais bien souvent pas besoin la simple menace aura suffit si les explications ne l'ont pas fait.

#99 on est d' accord tous autant que nous sommes,il faut des sanctions. ce mot ne signifie pas forcément taper. et pour ton exemple ,justement:comment veut tu expliquer a un enfant de deux ans que taper c'est mal...en le tapant?

j'ai envie de dire pour conclure qu'il s'agit bien souvent d' une question de patience et d' écoute ,d' attention que les parents accordent a leurs enfants plutôt que d' autorité. si vous prenez la peine de regarder vos enfants jouer,de passer du temps avec eux ils seront souvent plus calmes et plus obéissants que si vous les collez devant la télé pour être tranquille.sur ce,félicitations a orikan,perso je suis contre la violence mais j'ai déjà pêché.mais je peut me vanter de n'avoir que rarement eu recours a la violence et ça marche plutôt pas mal également.

#11 1

Si la mère n'avait pas été une permissive et laxiste d'obédience soixante-huitarde, laissant sa gamine sur MSN, préférant poster sur des sites tels que VDM plutôt que de parfaire l'éducation de sa progéniture, cela ne serait certainement pas arrivé...

Il faut juste discuter avec les enfants, manger bio, devenir végétarien et arrêter de prendre la voiture parce-que ça pollue la planète... Non ? C'est pas ça la vie ? Non mais il faut arrêter... Les gens qui disent que "Les enfants qui ont eu des claques ont mal tournées" sont aussi peu objectif que ceux qui disent que "Les enfants qui n'en ont pas eu sont devenu mal poli". L'éducation il n'y en a pas une "bonne", vous pouvez avoir deux enfants et les éduquer de la même manière, il y en a un qui va tourner mal et pas l'autre, à qui la faute ? Les enfants qui ont eu quelques claques quand ils ont fait des bêtises ne sont pas traumatisé. Le but de ces claques n'est pas de faire mal à l'enfant mais de le surprendre/le choquer de façon à ce que ça fasse TILT dans son esprit quand il va vouloir faire ça. Mais bien sûre, il ne faut pas taper à tout va et essayer du mieux qu'on peut d'expliquer ce qui se passe à l'enfant. Engueuler un enfant c'est une forme de violence aussi hein..

Qu'un troubadour aux cheveux longs, probablement intermittent du spectacle et ancien bloqueur d'universités me qualifie de "troll" parce que j'instaure dans le débat une notion de valeurs, c'est assez peu surprenant.

#106 : les mères aussi ont le droit d'avoir une vie sans leurs enfants !! XD #107, +1000 Moi, perso, je trouve ça trop mignon comme VDM !! c'est clair que la gamine ne fait que répéter une expression entendue dans la bouche d'un "grand" !! et ça a beau être insupportable dans la bouche des ados, chez un enfants, pour une bêtise pareille, c'est plutôt drôle !! je vois pas pourquoi on irait mettre des jouets dans la poubelle etc... il y a des méthode plus soft et aussi efficaces !! ^^

Orikan (#109), on te parle pas d'enfants battus : mais de surprendre l'enfant pour qu'il ne recommence pas... Et pour reprendre les inconnus : "il ne faut pas dire que les enfants sont des cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont" : ta comparaison avec un adulte qui se ferait claquer par un policier n'est pas valable. Car les liaisons synaptiques dans un cerveau adulte sont achevées et les neurones se détériorent, chez un enfant, même intelligent : les neurones ne sont pas tous actifs puisqu'ils sont en développement constants : et c'est à ça que sert le choc. Il faut qu'à un geste soit associé une idée, dans ce cas : bêtise = pas agréable !! Je ne pense pas qu'avoir de longs dialogues sur l'utilité de la bêtise avec l'enfant soient plus efficaces, d'autant plus qu'une étude montre que plus on essaye de comprendre les enfants, leurs réactions, plus le taux de suicide à l'adolescence augmente... -___- 6/9/12 ans, ce sont les grandes crises auxquelles les parents doivent faire face : si ce sont les seules claques que l'enfant se prend... il ne sera pas traumatisé... après, comme l'a dit #107 : un enfant = une éducation... plus ou moins

#103 & 109 : Merci Super Nanny.