mdrrr la petite a 6ans c fun

Lapovlucette : Oui, j'ai lu tout les commentaires. Je suis d'accord avec certain, mais je ne vois pas l'intérêt de le signifier. Du coup, je ne pose ma question qu'à ceux qui se sentiront visés.

#pisseuse,je demandais ça uniquement parce que j'avais cru que tu t'adressais a tout le monde (et c'était sans agressivité aucune),c'est tout :-)

Lol : c'est marrant de me faire traiter de Kikoolol ou de racaille de rappeur à mon âge... J'utilisais déjà "Laughing Out Loud" (lol) il y a bien 25 ans, sur les premiers chats (qui étaient exclusivement anglophones à l'époque) et ce n'est que bien plus tard qu'est apparu son équivalent français "Mort De Rire" voire PTDR... Mais je préfère l'original, lol, car les lettres L et O sont plus rapprochées et c'est donc plus rapide à taper lol...

Lapovlucette, très bien :) Ma réponse était sans agressivité également ! ^^

#128, écoute, comment veux-tu te faire une idée de la pensée d'un auteur en effectuant une recherche à la va vite sur internet ?? Je te conseille donc de lire ses livres, ce te sera plus profitable !! Lis le livre et tu sauras, j'ai très bien compris ce qu'il disait ! Et c'est toi au contraire qui n'interprète pas bien ses propos : dans ton passage il dit que la compréhension des enfants ne se fait pas bien et qu'ils appréhendent le monde seuls à l'adolescence, exactement ce que je te disais... Sauf que mon passage donne un exemple plus concret et donc... plus tragique !! il ne dit pas le contraire!! Je n'ai jamais prétendu qu'il avait pu écrire de ne pas s'intéresser aux enfants : j'ai relevé le fait qu'on ne faisait pas le chemin avec eux comme il faut et que cela avait des conséquences désastreuses !! En fait, on comprend les enfants comme des adultes : ou plutôt on essaye de leur inculquer le schéma d'expression des adultes et à l'adolescence, on les laisse se débrouiller avec ce bagage appris et ils ne savent pas analyser les situations, ils n'ont pas de réactions stéréotypées ! C'est comme une phéromones qui déclenche la reproduction, le souvenir d'une sensation désagréable : soit une fessée, dégoûte l'enfant de faire une bêtise !!

Personnellement je n'ai pas d'avis sur la question n'étant pas maman. Seulement j'ai trois frères et soeurs, et nous avons tous eu parfois des claques. Pas souvent, et elles n'ont jamais laissé de marques... Ceci dit avec le recul nous nous rendons tous compte que ça a eu un impact. Manque de confiance en nous, peur des gestes brusques, etc... Ajoutons à ça notre difficulté à être proche de quelqu'un physiquement. Alors ce n'est sûrement pas entièrement à cause des claques. Le manque de câlins y fait peut être aussi, etc... Tout ça pour dire qu'en ayant lu des commentaires on voit souvent "j'ai reçu des claques et je suis très bien dans ma peau maintenant" et bien ce n'est pas toujours le cas. Bref, VDM !

Tu mélanges tout ce que je dis. Dans un cas je parle d'enfants que l'on accompagne et que l'on tente de comprendre, avec qui l'on analyse les bêtises.... puis que l'on lâche dans la nature à l'adolescence, et de l'autre d'enfants à qui l'on inculque des réflexes mais que l'on accompagne jusqu'à la majorité. Et dans le cas d'un livre, une étude est forcément relatée dans un passage, tu veux me contredire à tout prix.. mais tu finis par être ridiculement pointilleux. Après, mon interprétation que j'ai tenté d'expliquer, je suis sûr que tu sauras la contredire, : mais nous ne tomberons jamais d'accord : si on arrêtait u peu... ?

mdr, ça promet xD

bon, puisqu'on est rentré dans le débat sur les claques, je m'y mets aussi. Les claques, ça n'est pas pour faire mal à l'enfant ou se défouler, mais pour associer une conséquence immédiate à ton geste. Bien sûr, il faut éviter de se mettre en colère en plus ou de le faire sous l'impulsion de la colère sinon le gamin se croit punching-ball. On peut pas tout expliquer, et quand bien même l'enfant comprendrait que ça nous fait pas plaisir, que ça n'est pas "poli", que c'est égoïste... qui vous dit qu'il a envie spontanément de vous faire plaisir, d'être poli ou d'être serviable? Le défendu et le "je fais ce que je veux" a toujours été plus attrayant, non? Sauf quand il est associé à une conséquence pas si agréable que ça... d'où le besoin de punition! De même qu'au square, c'est plus efficace d'aller chercher soi-même son gamin par la main quand il veut dégager un rival de la balancoire plutôt que de lui hurler qqch en restant sur son banc! Si vous avez peur de faire mal à votre enfant, il y a toujours la privation de dessert ou de sortie... personnellement je trouve ça encore plus cruel et parfois inadapté parce que l'enfant passe le temps de la punition à ruminer sans chercher à comprendre : on a tous été punis, je pense pas être la seule à avoir réagi comme ça, non? En plus, les claques ça fait pas forcément mal : quand ma petite soeur était vraiment petite et qu'elle voulait manger pour la 10ème fois qqch de défendu (bout de carton etc.), une petite tape sur la main pour lui faire lâcher le truc par réflexe était bien plus efficace. Et elle ne se mettait pas à hurler, ce qu'un bébé fait quand il a mal. Et une claque sur le moment n'empêche pas une discussion sur le langage et le respect à ses parents le soir même, non?