Alors là ... TLBM. A choisir, je préfère encore, je sais pas, jouer à la poupée que regarder secret story. Ce serait trop long à expliquer, il y a trop de choses que je n'aime pas dans cette émission.

Moi je comprends la fille qui a regardé secret story par intérêt sociologique, sachant qu'évidemment, un voir deux (je suis généreuse) épisodes suffisent à cerner l'intérêt humain du truc. Etant en psychologie, ce qui m'intéressait c'était deux choses: -le comportement des gens face à l'enfermement. Là on a vite fait le tour: les comportements sont exacerbés par le huis clos au maximum, avec amitié autorisant calins et bisous entre parfaits inconnus une semaine auparavant, fatigue nerveuse de ne pouvoir être jamais seul avec crises de larmes, et crises de colère de ne pouvoir se retirer quand la personne sent qu'elle va perdre le contrôle d'elle-même. Les participants se rendent aussi compte, dans cet environnement inconnu entourés de gens inconnus, à quel point elle tient à son entourage, ses "familiers". Il y a aussi un lien rompu avec la réalité, tout est ressenti et perçu cognitivement de façon démesurée, la personne finissant par être différente de qui elle est dans la vie de tous les jours. Bref, ça, on a vu un "épisode" on a tout vu, on a compris le principe en observant la mise en pratique des théories sur l'enfermement. -le fait de pouvoir aborder un être humain dans une plus large partie, puisque dans ce genre de "jeu" (je sais pas pourquoi on appelle ça des jeux vu le stress que ça provoque chez les participants), on peut apprécier l'ampleur de l'hypocrisie chez nos semblables. Je crois que c'est ça qui fascine autant. Moi, je suis sûre que j'aurais beau continuer à regarder, je ne comprendrais jamais les personnes hypocrites, et encore moins la méchanceté gratuite dont certains font preuve. Pour résumer cette expérience d'emprisonnement (pour moi ce n'est rien de plus que ça, les joueurs sont des cobbayes de laboratoires consentants), elle demeure pauvre en intérêt sociologique et psychologique. On peut ajouter que d'ailleurs il existe des "scénari" qui viennent changer la donne. Si l'élaboration des huis clos intéresse, la seule émission qui présente un réel intérêt est Koh Lanta, où on peut analyser le groupe dans un consensus de survie, avec la répartition des tâches, la construction des rapports hommes-femme à l'origine de nos sociétés, la confrontation de l'être humain moderne avec un environnement primaire, l'étude du leader ship etc ... Dommage qu'on y retrouve les tares des télés-réalités avec l'élimination d'un membre social ou les épreuves humiliantes.

Je vais pas faire un développement, puisque #27 et #40 résume le fond de ma pensé. Moi, j'aime Secret Story, et je m'assume complètement. Beaucoup ont un regard méprisant sur les personnes suivant ces émissions, mais ce regard est réciproque... Ceux-ci sont trop intelligent et bien trop distingué pour se divertir d'une émission comme Secret Story. Ca me rappelle un livre de Molière, dans Critique de l'école des femmes (les bacheliers doivent savoir de quoi je parle)... Avant de rire aux "blagues" des acteurs, les aristocrates regardaient si les gens du parterre (les moins riches, donc) riaient. Si c'était le cas, alors on les regardait d'un air méprisant (et ce même si c'était la meilleur blague du monde). Sinon, alors on se gloussait d'un "Oh oh oh", histoire de s'en distinguer un maximum. En faite, le spectacle, les aristocrates s'en fichaient totalement : le sujet était de regardé les réactions du parterre, et de faire exactement le contraire. Et bien là, c'est exactement pareil : vous cherchez même pas à savoir de quoi parle l'émission, vous regardez, non pas l'émission en elle-même, mais son public. Des ados la regarde, donc il faut à tout prix la mépriser et lui cracher à la figure. Vous êtes ridicules. Je sais pas trop si je suis compris, m'enfin bon : comprenez que le mépris que vous me portez est totalement réciproque. Bon, pour en revenir à la VDM, bah VDM d'avoir un type comme ça! Le type tenait plus, donc faut bien trouver une excuse ! :D

#73 Moi ce que je méprise dans ce genre d'émission c'est le côté exhibitionniste/voyeurisme, je trouve cela malsain. Ce n'est pas tellement les personnes qui regardent ce genre d'émission qui me gênent mais plutôt les raisons pour lequel elle le regarde, pour assouvir leur voyeurisme... C'est d'un sordide. L'être humain vaut quand même mieux que cela.

#73 : Je ne crois pas que le mépris inspiré par Secret Story reflète sur ce fil de commentaires le moindre racisme anti-jeunes. Il n'est que de connaître la moyenne d'âge des VDMistes pour s'en convaincre. Et si l'exemple que tu cites est vrai, on peut difficilement dire que Secret Story s'approche, même de très loin, du génie de Molière.

#75 +1000 Déjà il n'y a pas que les jeunes qui regardent, ma grand-mère fait partie du public de ce genre d'émission. (ce qui est d'ailleurs super agréable quand elle me parle pendant des heures de machin qui a fait ça à un tel, faut hocher la tête d'un air naturel tout en essayant de rester réveillée). En ce qui concerne Molière, je ne vois moi non plus strictement aucun rapport entre ce dramaturge de génie et des caméras espionnant des gens oisifs. M'enfin #73, je suis prête à lire tes arguments. (à part la persécution dont chacun sont victimes à leur époque respective ce que je t'accorde, mais là moi je parle de contenu).

# 74 : Alors tu méprises Faceboook de la même manière ? C'est aussi du voyeurisme assez poussé mine de rien, et ça marche... faut croire que l'être humain aime ça au fond ^^ Moi perso j'regarde pas cette émission (parce que j'regarde pas trop la TV à la base déjà) mais j'trouve ça tellement poussé dans la niaiserie que ça en devient drôle, et limite trop facile à critiquer au final

#77 : La différence est tout de même la faculté qu'offre FB de paramétrer ce que tu souhaites laisser voir et à qui. D'une certaine manière tu gardes le contrôle.

Mais c'est fou ca! Yen a vraiment sur ce site qui peuvent pas s'empecher d'affirmer leur superiorite des quil en ont l'occasion! Mais tout le monde sait que c'est une emission stupide sur un principe qui ne nous apprend rien! Mais Benjamin Castaldi n'affirmerai pas le contraire. Moi aussi je le sais et pourtant je regarde. Et moi je l'assume! Et pour ceux qui nous critiquent parce qu'on regarde je vous dis: Qu 'est ce que ca peut vous faire ! On fais de mal a personne> On se divertie comme on veux! On a pas de compte a rendre la dessus. Est ce que vous venez sur VDM parce que c'est un site intelligent qui vous apprendra plein de choses ? Non vous venez pour vous marrer, vous divertir. Je ne defends pas secret story je defends notre droit de faire qui nous plait !

# 78 : D'une certaine manière ouais... Mais en même temps dans Secret Story les acteurs gardent le contrôle aussi, ils sont là de plein gré en sachant que des milliers de gens les regarderont H-24, et j'pense qu'ils jouent un peu beaucoup la comédie parfois aussi